O wyższości 85mm nad 135mm lub wręcz odwrotnie..

[Jacek_Z]

Nie bardzo rozumiem sens mam w torbie tandem 85 i 70-200/2.8.

EF 70-200/2.8 IS II to bardzo dobry zoom na którym można ustawić 85mm.

Owszem, można. Ale wolę bardzo dobre stałoogniskowe szkło 1.4 przymknięte do 2.0 niż w pełni otwarty zoom. I GO dla 2.0 a 2.8 jest inna. Najczęściej nie wykorzystuję 1.4.

Mówimy o plenerach/górach, a różnica pomiędzy f/1.2 a f/2.8 to różnica GO.

Mówimy o fotografowaniu ludzi. Czyli o odległościach rzędu 1.5 - 3 m.
Tu są rozmowy o ogniskowych, więc chyba nie ma znaczenia że mam nikkory. Nie mam 1.2 ale to bez znaczenia, skoro 1.4 przymykam.

[jan pawlak]

Owszem, można. Ale wolę bardzo dobre stałoogniskowe szkło 1.4 przymknięte do 2.0 niż w pełni otwarty zoom. I GO dla 2.0 a 2.8 jest inna. Najczęściej nie wykorzystuję 1.4.


Mówimy o fotografowaniu ludzi. Czyli o odległościach rzędu 1.5 - 3 m.
Tu są rozmowy o ogniskowych, więc chyba nie ma znaczenia że mam nikkory. Nie mam 1.2 ale to bez znaczenia, skoro 1.4 przymykam.

To prawda.
Przy tych odległościach różnice 1.2, 2.0, 2.8 mają znacznie zarówno w GO jak i jakości typów i egzemplarzy obiektywów
Podobny efekt przeżyłem po przejściu z 5D3 na A7R2 (nie ma filtru AA) gdzie żona stwierdziła że robię gorsze jej zdjęcia/portrety niż poprzednio , okazały się "za szczegółowe".

jp

[tomfoot]

żona stwierdziła że robię gorsze jej zdjęcia/portrety niż poprzednio

Słuchaj żony. Prawdę Ci mówi.