Szeroki do ff - stałka czy zoom - sigma czy canon ?

[adawro]

Wyłącz korekcję obiektywu w aparacie
https://www.dpreview.com/forums/thread/3525178

Do tego zaktualizuj firmware w sigmie

[marfot]

Hej. otóż zdecydowałem się na Sigmę 35 1,4

Jakoś niebywale szeroko to to nie jest.

[zysk]

Troche poza pytaniem ,ale warte rozwazenia Tokina 16-28/2,8 ,świetne szkło,używałem z 5D3.

[mwitek]

Mam teraz rybkę zenitara ale na dłuższą metę, na przykład zdjęcia z zabaw weselnych itp to rybka męczy. Lepsze było by coś uwa ale nie zniekształcającego. Co polecicie w niskim powiedzmy budżecie? Samyanga? Widziałem tokine 12-24 dedykowana niby pod aps-c ale robią ludziska zdjęcia na ff tylko zaczynając od 15-16mm. Pozdobno daje radę.

[Eberloth]

Sigma A 20/1.4... tak w niskim budżecie

[mwitek]

To troszkę nie ten poziom niskiego budżetu

[salas]

Tamron 17-35

[mwitek]

O, to jest dobra myśl

[Fotojar]

Po kilku latach pracy, uważam że dokonałem dobrego wyboru. Tamte paski to jednak migotanie jarzeniówek. Kiedy kupowałem inny obiektyw i robiłem zdjęcia dla sprawdzenia AF wyszło to samo. W tym sklepie tak jest.
Obiektyw sprawuje się bardzo dobrze, polecam. W tym roku uzupełniłem o najnowszego Tamrona 24-70 f2,8 do reportażu, ale Sigmę wykorzystuję na każdy możliwy sposób. Obiektyw, który u mnie zostanie na baaaaaaardzo długo

[slaw_ek]

Mam podobny dylemat - potrzebuje szeroki kąt na FF z jasnym światłem. Skłaniam się ku Canon 16-35/2.8 II - używka. Zastanawiałem się jeszcze nad Sigmą czy Tamronem ale z tego co widzę na nich nie ma możliwości zamontowania filtrów.
Czy coś innego byście polecili spełniającego te warunki : szeroko/ jasno/ możliwość zamontowania filtrów ?