Tani teleobiektyw

[rogus]

STM jest ciut krótszy ale za to o wiele mniejszy lżejszy. Ma też o wiele mniejszą minimalną odległość ostrzenia i może służyć jako ersatz obiektywu macro.

Szukam czegoś do zdjeć górskich, zbliżeń ze szczytów itp

[tomcio.13]

To ja z mojej strony polecam bardzo tamrona 70-300. Uzywałem z 450d i 50d wszystko było ok nawet bardzo. Kiedyś wrzucałem fotki nim pstryknięte. Teraz leży i kurzy się bo kupiłem 70-200 2.8.

[becekpl]

Niestety właśnie nie wiem czy potrzebuje te 300, bo nie wiem jak bardzo znacząca jest różnica miedzy 250, a 300 i jak to sie przekłada na zdjęcia

kita pewnie masz
to wez zrob nim zdjecie i go zdjemij i znowu zrob zdjecie
to jest wlasnie roznica 50

[Suchy]

Ja właśnie chodzę w góry z Canonem 70D i 55-250STM. To mój ulubiony obiektyw na równi z 10-18. Przy długich ogniskowych różnica 50mm nie jest duża, natomiast zaletą 55-250STM jest jego niski ciężar i stosunkowo niewielkie rozmiary, jest znacząco mniejszy i lżejszy niż Tamron. A to w górach ma znaczenie ;-) No i to obiektyw systemowy - żadnych problemów z AF.

[rogus]

Ja właśnie chodzę w góry z Canonem 70D i 55-250STM. To mój ulubiony obiektyw na równi z 10-18. Przy długich ogniskowych różnica 50mm nie jest duża, natomiast zaletą 55-250STM jest jego niski ciężar i stosunkowo niewielkie rozmiary, jest znacząco mniejszy i lżejszy niż Tamron. A to w górach ma znaczenie ;-) No i to obiektyw systemowy - żadnych problemów z AF.

A jak sie sprawdza w zamglonych lasach ?

[Tom77]

Szukam czegoś do zdjeć górskich, zbliżeń ze szczytów itp

Bierz 55-250, małe, tanie, lekkie. Zobaczysz czego ci trzeba i najwyżej kupisz co innego.
Zerknij na - Nikon | Imaging Products | NIKKOR Lens Simulator

[Suchy]

Po lasach też z nim biegam. Nawet dziś rano :-) Sprawdza się bo ma bardzo dobrą stabilizację. Poczytaj o tych samych dylematach:
https://www.flickr.com/groups/167717...7650119082200/
I pamiętaj, że 55-250STM waży ponad 50% mniej niż Tamton 70-300 przy tej samej a może ciut lepszej jakości obrazu.

[rogus]

Po lasach też z nim biegam. Nawet dziś rano :-) Sprawdza się bo ma bardzo dobrą stabilizację. Poczytaj o tych samych dylematach:
https://www.flickr.com/groups/167717...7650119082200/
I pamiętaj, że 55-250STM waży ponad 50% mniej niż Tamton 70-300 przy tej samej a może ciut lepszej jakości obrazu.

Dzieki za info, na Canonie sie pewnie skończy
MR✌?

[ATBFLASH]

Ew można rozważyć Sigmę 100-300 f/4.. miałem fajnie się sprawowało , oczywiście monopod minimum do normalnej pracy

[Kolekcjoner]

Miałem, ostrość porównywalna ze starą eLką 70-200/4. Natomiast jeśli chodzi o kolory to kiepsko, wyraźna żółtaczka.