Canon 35 mm f2,0 USM czy Canon 24-70 f

[EdytaP]

Panowie a ma ktoś porównanie tego canona do canona l II 2.8 i tamrona 24-70 vc?

[marfot]

Panowie a ma ktoś porównanie tego canona do canona l II 2.8 i tamrona 24-70 vc?

Tutaj:
Canon EF 24-70mm f/4L IS USM Lens Image Quality
porównujesz z czym chcesz.

[luso]

DXO ma: https://www.dxomark.com/Lenses/Compa...1009_1086_1009

Podsumowując, obiektyw stało ogniskowy jest lepszy od wszystkich zoomów, ale EF 24-70mm f/2.8L II USM depcze mu po piętach...

[EdytaP]

DXO ma: https://www.dxomark.com/Lenses/Compa...1009_1086_1009

Podsumowując, obiektyw stało ogniskowy jest lepszy od wszystkich zoomów, ale EF 24-70mm f/2.8L II USM depcze mu po piętach...

Czyli stąd wynika, że Tamron jest praktycznie taki sam. Canona ma pewniejszy AF, ale Tamron niezastąpioną stabilizację

[Kolekcjoner]

Czyli stąd wynika, że Tamron jest praktycznie taki sam. Canona ma pewniejszy AF, ale Tamron niezastąpioną stabilizację

Popatrz na realne zdjęcia z linku wyżej. Dla mnie to więcej mówi niż jakieś wykresiki .

[elduce]

Mam 17-40Lf4, 70-200Lf4 i 35mmf2IS. I stałka 35mm jest dla mnie standardem, zumów praktycznie nie tyka, trzymam je tylko, gdyż czasem są mi potrzebne do zleceń. Prywatnie mógłbym mieć tylko 35mm, zresztą wszystkie moje aparat bo jeszcze nikon fm3a i fuji x100 mają 35mm przypięte na stałe (fuji dosłownie)
Uważam, że zwłaszcza w FF docenisz mniejszą liczbę przesłonę, jasne stałki pozwalają docenić to cały bajer FF.

--- Kolejny post ---

ps. Czasem się zastanawiem czy nie sprzedac tych zoomów i nie kupić Canona 35mmlf1,4L, a w przyszłości 24mmf1,4L.

[EdytaP]

Popatrz na realne zdjęcia z linku wyżej. Dla mnie to więcej mówi niż jakieś wykresiki .

Kurcze, patrząc na obrazki mam wrażenie, ze Tamron 24-70 VC i Canon 24-70 II L są bardzo blisko siebie.

[Smigaacz]

[QUOTE=elduce;1331794] Uważam, że zwłaszcza w FF docenisz mniejszą liczbę przesłonę, jasne stałki pozwalają docenić to cały bajer FF.

Juz sam doszedłem do takiego wniosku ale potrzeba mi było dobrych opinii

35mm 1,4 l Tak to szkło wydaje się być pożądane

Może Ktoś z Was podzieli sie opinią o tym obiektywie

[max5]

Lepiej mieć światło 1.4 i możliwość przymknięcia do 2, niż 2 bez możliwości otwarcia do 1.4 to chyba logiczne.
Trend jest jeden, zaczyna się zwykle od ciemniejszych szkieł przez wzgląd na cenę i dąży do tych jasnych, nigdy odwrotnie.
Temat dotyczy 24-70 f4 i 35 f2 is, więc nie wiem co tu robi sigma i inne.
Może kolega Smigaacz pochwali się nowym nabytkiem i w nowym temacie zapyta po prostu co do niego dokupić, to nie dygresja tylko dobra rada, teraz temat zaczyna tracić sens.

[Smigaacz]

Max5 masz rację
to oczywiste ale nie chciałem nowego tematu zakładać ale ok skoro tu takie obyczaje panują więc pozostaje mi sie tylko dostosować