Canon 35 mm f2,0 USM czy Canon 24-70 f

[Kolekcjoner]

O stabilizacji w ogóle nie pomyślałem bo jest mi całkowicie zbędna.

A mnie nie, dlatego pomyślałem ...

[marfot]

O stabilizacji w ogóle nie pomyślałem bo jest mi całkowicie zbędna.

To znaczy, że planujesz z góry ograniczone zastosowanie obiektywu. Szkoda takiej uniwersalnej ogniskowej jak 35mm do jednego zastosowania.
Ja chętnie korzystam z czasów 1/4 - 1/15s uzyskując niższe ISO i tym samym większy DR.

[aptur]

To znaczy, że planujesz z góry ograniczone zastosowanie obiektywu.

Nieprawda. Stabilizacja naprawdę nie jest mi do niczego potrzebna. Już w ogóle w obiektywie 35mm.

Ja chętnie korzystam z czasów 1/4 - 1/15s uzyskując niższe ISO i tym samym większy DR.

Do krajobrazu używam statywu.
Z kolei do fotografowania ludzi (reportaż) czasy typu 1/4 czy 1/15 są zbędne bo stabilizacja ruchu tobie nie zamrozi.
No ale to moje podejście. Każdy może mieć własny sposób na zdjęcia...

[igor58]

warto kupić 40/28, małe,tanie, a obraz żyleta od pełnej dziury
resztę kasy wydać na dobrego zooma

[aptur]

warto kupić 40/28, małe,tanie, a obraz żyleta od pełnej dziury

Zgadza się, to fajne szkło. Tyle tylko że jest bardzo blisko 50mm STM, które jest tańsze i jaśniejsze.

[kmeg]

Jeśli nie wiesz co brać to bierz 24-105L/4. To jest wg mnie najrozsądniejszy wybór na podstawie którego daję się odkryć czego się chce.

[szwayko]

Zgadza się, to fajne szkło. Tyle tylko że jest bardzo blisko 50mm STM, które jest tańsze i jaśniejsze.

40mm to raczej blisko 35mm, to tak jakbyś powiedział po co 35/2.0 skoro 50mm STM jaśniejsze i tańsze :-)
Poza tym 40mm STM ma bardzo plastyczny obrazek co by to nie znaczyło, którego 50mm STM nie ma.

[aptur]

40mm to raczej blisko 35mm, to tak jakbyś powiedział po co 35/2.0 skoro 50mm STM jaśniejsze i tańsze :-)

35 o którym tu była mowa wcześniej to dla mnie podstawa na FF. Dlatego też jako drugie szkło proponowałem 50mm a nie 40mm.

[luso]

To znaczy, że planujesz z góry ograniczone zastosowanie obiektywu. Szkoda takiej uniwersalnej ogniskowej jak 35mm do jednego zastosowania.
Ja chętnie korzystam z czasów 1/4 - 1/15s uzyskując niższe ISO i tym samym większy DR.

Zdarzało mi się robić tym obiektywem ostre zdjęcia na czasach rzędu 1/8s ale używanie stabilizacji w tym obiektywie określam jako traumatyczne przeżycie. Jak tylko mogę to mam ją wyłączoną (99% przypadków). Wszystko ponieważ nawet przy czasach rzędu 1/15s wiele zdjęć wychodzi poruszonych (w szczególności gdy właśnie się zsiada z roweru aby zrobić zdjęcie). Niemniej to, że tan obiektyw ma stabilizację należy udać za zaletę. Czasami nie ma wyboru i długie czasy naświetlania są koniecznością. Wówczas jak się zrobi odpowiednio dużo powtórzeń ujęcia to jest jakaś nadzieja, że choć jedno będzie dobre. A zakładam, że jeśli używamy czasów rzędu 1/10s to fotografujemy obiekty statyczne.

P.S.
Obiektyw używany na crop'ie

[Kolekcjoner]

Zdarzało mi się robić tym obiektywem ostre zdjęcia na czasach rzędu 1/8s ale używanie stabilizacji w tym obiektywie określam jako traumatyczne przeżycie. Jak tylko mogę to mam ją wyłączoną (99% przypadków). Wszystko ponieważ nawet przy czasach rzędu 1/15s wiele zdjęć wychodzi poruszonych (w szczególności gdy właśnie się zsiada z roweru aby zrobić zdjęcie). Niemniej to, że tan obiektyw ma stabilizację należy udać za zaletę. Czasami nie ma wyboru i długie czasy naświetlania są koniecznością. Wówczas jak się zrobi odpowiednio dużo powtórzeń ujęcia to jest jakaś nadzieja, że choć jedno będzie dobre. A zakładam, że jeśli używamy czasów rzędu 1/10s to fotografujemy obiekty statyczne.

P.S.
Obiektyw używany na crop'ie

Sądzę że masz zepsuty obiektyw. Zdjęcia z ręki przy tej ogniskowej na 1/15 powinny wychodzić idealne.