Witam ponownie!!
Jaka jest różnica pomiędzy obiektywami Canon 50/1.8 I a Canon 50/1.8 II??
Czy rzeczywiście jest znaczna różnica, a jeśli tak to ile warto "dać więcej" za I?? Jeśli warto??.
Pozdrawiam
TomKap
Witam ponownie!!
Jaka jest różnica pomiędzy obiektywami Canon 50/1.8 I a Canon 50/1.8 II??
Czy rzeczywiście jest znaczna różnica, a jeśli tak to ile warto "dać więcej" za I?? Jeśli warto??.
Pozdrawiam
TomKap
Canon 50/1.8 II jest "odchudzony" to znaczy bardziej plastikowy w stosunku do swojego poprzednika. Optycznie chyba są do siebie podobne, chociaż nie jestem na 100% pewien bo nigdy pierwszej wersji nie miałem.
Canon
Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...
tylko rozmiar inny krótszy i grubszy
30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!
chyba nie wiesz o czym mowiszZamieszczone przez mattnick
![]()
metalowy bagnet, i skala odleglosci AF na obiektywie
nie tylkoZamieszczone przez mattnick
MkI -> Metalowy bagnet, solidniejsza konstrukcja, skala odleglosci, ciezar oraz pierscien ostrosci, ktorego w MkII praktycznie nie ma.
Edit:
Jak zwykle Jac byl szybszy![]()
hehe, no to jeszcze dodam ze na stronie ktora podal pazurek MKI jest prawie dwa razy drozszy ;-)...
Jesli ktos ma ochote chec i MKII, i sie przejdzie kiedys ze mna na plenerek po Warszawie lub okolicach to mozemy zrobic porownanie z moim MKI... optycznie chyba to jest to samo ale nigdy nic nie wiadomo co by z tego wyszlo ;-)