Strona 4 z 8 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 73

Wątek: nowy TAMRON 28-75 F2.8, alternatywa dla drogich szkieł?

  1. #31
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czacha
    FJ nie ma tego w ofercie..

    To chyba ... dosc powazny bug w ofercie Fotojokera. Tak popularnego szkla nie miec w ofercie tylko same prawie tanie badziewia Tamrona

  2. #32
    Początki nałogu
    Dołączył
    Feb 2004
    Miasto
    Kraków
    Posty
    292

    Domyślnie

    Tak popularnego szkla nie miec w ofercie tylko same prawie tanie badziewia Tamrona
    Ekonomia panowie, zapewne wywołana założeniem, że jak ktoś już zakupi body z wyższej półki to mu mało funduszy zostanie na obiektyw. NIC BARDZIEJ BŁĘDNEGO PANOWIE Z FJ 8)
    NO, not one of the First Ones,
    I AM THE FIRST ONE !!!
    PS G3\512MB Kingston\UV Hoya\POL King

  3. #33
    blazej33
    Guest

    Domyślnie

    Teraz to mi daliście mocno do myślenia z Tamronem bo myślę o Sigmie 24-70 f2.8 ?!

  4. #34
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez blazej33
    Teraz to mi daliście mocno do myślenia z Tamronem bo myślę o Sigmie 24-70 f2.8 ?!
    To przestan o niej myslec?

  5. #35
    fotograf Awatar Czacha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    45
    Posty
    4 868

    Domyślnie

    Asortyment ustala tzw. gora.. wiec smiej sie z niej ;-)

  6. #36
    Bywalec
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Żywiec
    Wiek
    52
    Posty
    209

    Domyślnie

    Qrde na allegro tydzien wcześniej za 1500 można było tego tamronka wziąśc a teraz poniżej 1700 nie ma szans.Trza sie chyba bedzie szarpnąć.(niestety parę piwek pójdzie w odstawkę )

  7. #37
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Toruń
    Wiek
    46
    Posty
    290

    Domyślnie

    To tak dla równowagi kilka złych opinii na temat tego obiektywu

    Reviewed by: GreenLee, Professional
    Price Paid: $342 at B&H Photo
    Photography Experience: 11-20 years, People

    Summary:
    I will sum this up with one word, this product is "Junk". Don't waste your money on this lens! Very cheap product. I received this lens today and shoot 10 pictures and review them and put it back in the box to send back to B&H Photo. I went by the reviews on this site and purchase this lens.

    Please don't waste your money on this lens.

    Strengths:
    Nothing

    Weaknesses:
    Everything!
    Not sharp! Give me a break, they say this is a Pro Lens...they have to be kidding because it's no where near it.
    AF is slow.
    MF is three thumbs down!
    Made like a toy and handles like one.

    Similar Products Used:
    Canon "L" Series Lens

    Customer Service:
    Excellent

    Wzięte stąd -> http://www.photographyreview.com/PRD...8_3128crx.aspx

    I uwaga na temat „nierównego” wykonania poszczególnych modeli:

    Overall, Asahi Camera said this lens was very close in sharpness to the Nikkor, but there were huge inconsistencies in production. We have not been able to confirm this variation ourselves, however, if you buy this lens, buy it new and buy it locally so you can exchange it if you get a not so good sample, in case they do in fact exist.

    http://www.nikonians.org/html/resour...28/2875-5.html
    [fotolog] faj3r.blogspot.com
    [galeria] www.tgf.art.pl
    ----
    EOS 40D | EF 17-40 f/4L | EF 50 f/1.4 | EF 70-200 f/4L | 430ex II | Manfrotto 055ProB + 141RC

  8. #38
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Fajer
    Reviewed by: GreenLee, Professional
    Wzięte stąd -> http://www.photographyreview.com/PRD...8_3128crx.aspx
    Nie kilka a jedna zla opinia. Skupiles sie na tej jednej czy przejrzales pozostale 27? Ja przejrzalem wszystkie. Wszystkie sa od doswiadczonych fotografow - srednio zaawansowanych lub profesjonalistow z dosc dlugim stazem i wszystkie wygladaja na szczere. Sa niskie oceny wystawione przez wymagajacych i przez takich co sie z Lki przesiedli lub Lki uzywali. Ta opinia... w swietle pozostalych 26 wyglada co najwyzej na scieme jakiegos frustrata.
    Oczywiscie kliknalem na "report this review" .

  9. #39
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Toruń
    Wiek
    46
    Posty
    290

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez
    Nie kilka a jedna zla opinia. Skupiles sie na tej jednej czy przejrzales pozostale 27? (...) Ta opinia... w swietle pozostalych 26 wyglada co najwyzej na scieme jakiegos frustrata.
    Tak, przeczytałem wszystkie pozostałe. Ja nie twierdze, że ten obiektyw jest zły z powodu tej jednej opinii, ale pokazuję, że takowe też się zdarzają. Ciekawy jest tylko rozrzut ocen. Mało jest pośrednich. Albo się ludzie zachwycają, albo kompletnie gnoją - jak w wyżej wymienionej...

    Bardziej martwić może opinia z drugiego linka, jaki zacytowałem, o tym, że zdarzają się "trefne" egzemplarze (może taki właśnie dostał tamten koleś). Jeszcze gdzieś na sieci spotkałem się z tekstami w stylu "może mój był uszkodzony, ale..." nie pamiętam teraz gdzie to było...

    Dla mnie to może być problem, bo obiektyw chcę kupić w USA i co jak mi się "trafi"?

    [ Dodano: Wto Maj 18, 2004 3:40 pm ]
    Cytat Zamieszczone przez Vitez
    Cytat Zamieszczone przez blazej33
    Teraz to mi daliście mocno do myślenia z Tamronem bo myślę o Sigmie 24-70 f2.8 ?!
    To przestan o niej myslec?
    Jest jeszcze Sigma 24-60mm f/2,8 EX DG

    http://www.sigmaphoto.com/Html/pages/24-60_exdg.htm

    http://www.fotopolis.pl/index.php?go...a=1&e=1970

    http://www.fotopolis.pl/index.php?go...a=1&e=1970
    [fotolog] faj3r.blogspot.com
    [galeria] www.tgf.art.pl
    ----
    EOS 40D | EF 17-40 f/4L | EF 50 f/1.4 | EF 70-200 f/4L | 430ex II | Manfrotto 055ProB + 141RC

  10. #40
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Fajer
    Ciekawy jest tylko rozrzut ocen. Mało jest pośrednich. Albo się ludzie zachwycają, albo kompletnie gnoją - jak w wyżej wymienionej...
    Hm... czyli jendak nie przeczytales pozostalych... Jedna na 27 to same 1ki, kilka 3/5 albo 4/5 i duuuzooo 5/5. Czyli: jedna ocena "gnojaca", kilka ocen szczerych (te 3/5 bo cos komus nie podpasowalo, najczesciej tym co pracowali wczesniej na Lkach) ale nie uznalbym je za "gnojace" , no i sporo zachwytow (najczesciej od tych co sie ze slabszego sprzetu przesiadali).
    Czyli juz na podstawie tych opinii mozna sie dowiedziec ze Tamron to taka wyzsza klasa srednia. Wiadomo ze to nie Lka - nigdy tego nie twierdzilem, tylko ze Lkom "podskakuje" 8) . Ale za ta cene i ta wage w gramach... nie ma nic lepszego, ale jak kogos stac na Lke to wiadomo ze niech lepiej kupi Lke.
    Jakby mnie bylo stac to kupilbym Canon 24-70 2.8 L , Canon 16-35 2.8 L i Canon 70-200 2.8 L (albo 100-400 4.5-5.6 L ), ale zem oszczedny a jakosciowo wymagajacy ale nie az tak by sprzedac swoja nerke za sprzet to mam cos jakosci przewyzszajacej sredniaczyli wlasnie Tamrona no i w podobnym stylu zamierzam dokupic niedlugo Sigme 70-200 2.8 EX - porownywalna ale niekoniecznie tak samo dobra jak Canon 70-200 2.8L.

    Bardziej martwić może opinia z drugiego linka, jaki zacytowałem, o tym, że zdarzają się "trefne" egzemplarze
    Shit wszedzie happens. Sa egzemplarze 10D ze skopana ostroscia ktore trzeba tunowac w serwisie. Sa egzemplarze D70 z mniej lub bardziej widoczna mora .
    Z obiektywami moze tez byc roznie, moze gosc z kontroli jakosci akurat przespal ten obiektyw, poszedl w paczuszke i trafil do tego goscia.

    Dla mnie to może być problem, bo obiektyw chcę kupić w USA i co jak mi się "trafi"?
    Mailujesz do sklepu w ktorym kupiles i dogadujesz sie o wymiane (oczywiscie musialbys dostarczyc zdjecia z full exifem) - wtedy przesylka na koszt sklepu jest (gwarancja).
    Albo dogadaj sie ze sklepem przed zakupem w stylu "what if" - zadac pytanie przed zakupem zawsze mozna. I kup tylko w tym sklepie ktory stawia przesylke w razie potrzeby gwarancji.

Strona 4 z 8 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •