Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 49

Wątek: Przeliczenia makro - help

  1. #21
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Staszów
    Wiek
    52
    Posty
    1 709

    Domyślnie

    Postaram Ci się na jutro zrobić taki "programik" w Excelu do przeliczania skali w zależności od tego czy będzie soczewka, z pierścieniami itp. Dzisiaj niestety brak czasu.

  2. #22
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    hmm to ja niesmialo jeszcze raz napisze... jest taki programik.... nazywa sie spot.exe

  3. #23
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Staszów
    Wiek
    52
    Posty
    1 709

    Domyślnie

    Ale nie ma w nim mowy o dodatkowej soczewce
    Z drugiej strony IMHO lepiej jest operować skalą odwzorowania niż min. odległością, bo trudno się zorientować czy chodzi o minimalną odległość od soczewki czy matrycy.

  4. #24
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    no soczewki nie ma ale wyciag jest ;-)

  5. #25
    Pełne uzależnienie Awatar pazurek
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 294

    Domyślnie

    No dobra

    To odpalilem spota i kliknalem "makro". Przy ogniskowej 100mm musialem dac 20cm minimalnej odleglosci ostrzenia, szczerze mowiac nie wiem dlaczego tyle, canon 100mm ma wg strony canona 31cm. No chyba ze to jest wlasnie ta roznica odleglosci od soczewki a odleglosci od matrycy. Obiektyw ma 79mm x 119mm wiec mimo wszystko tak srednio sie zgadzaja odleglosci, a z tego co widze to w spot.exe kazdy milimetr ma znaczenie.

    Wspolczynnik wydluzenia ekspozycji pokazal mi 4x. Wydluzenia wzgledem czego?

    Po dopisaniu 68mm pierscieni posrednich dostalem:

    skala odwzorowania (obiektyw na nieskoczonosc): 1:1,471
    skala odwzorowania (obiektyw na minimum): 1,68:1
    wspolczynnik wydluzenia ekspozycji (obiektyw na nieskoczonosc): 2,82x
    wspolczynnik wydluzenia ekspozycji (obiektyw na minimum): 7,18x
    odleglosc od odbiektu (obiektyw na nieskoczonosc): 0,247...m
    odleglosc od odbiektu (obiektyw na minimum): 0,159...m

    Czyli co? Dorzucam pierscienie za te 400-500 pln i moge 5cm blizej podejsc do obiektu, otrzymuje powiekszenie 1,68 razy wieksze kosztem 1,79 mniejszej ilosci swiatla?

    Przykladowe wartosci powiekszenia i odleglosci od obiektu przy dwoch obiektywach o tej samej minimalnej odleglosci ostrzenia:

    obiektyw: 50mm (min. odl. ostrzenia: 0,5m)
    pierscienie: 0m
    odleglosc od obiektu: 0,5m
    wsp. powiekszenia: 1:9


    obiektyw: 100mm (min. odl. ostrzenia: 0,5m)
    pierscienie: 0m
    odleglosc od obiektu: 0,5m
    wsp. powiekszenia: 1:4


    obiektyw: 50mm (min. odl. ostrzenia: 0,5m)
    pierscienie: 68m
    odleglosc od obiektu: 0,08m
    wsp. powiekszenia: 1,47:1


    obiektyw: 100mm (min. odl. ostrzenia: 0,5m)
    pierscienie: 68m
    odleglosc od obiektu: 0,2m
    wsp. powiekszenia: 1:1,07
    Ostatnio edytowane przez pazurek ; 25-04-2006 o 21:51

  6. #26
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Staszów
    Wiek
    52
    Posty
    1 709

    Domyślnie

    Poczekaj na mój "kalkulatorek" w Excelu

    Z pierśnieniami licz się na spadek światła i to spory.
    Ostatnio edytowane przez Tomasz Urbanowicz ; 25-04-2006 o 21:48

  7. #27
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Staszów
    Wiek
    52
    Posty
    1 709

    Domyślnie

    Zrobiłem kalkulatorek - może komuś się przyda:

    http://canon-board.info/showthread.p...935#post160935

    EDIT: W programiku SPOT IMO jest błąd - nie jest możliwe przy skali odwzorowania 1:1 wydłużenie ekspozycji razy 4. Przy 1:1 jest wydłużenie ekspozycji razy 2 - chyba zapomnieli o pierwiastku.
    Ostatnio edytowane przez Tomasz Urbanowicz ; 26-04-2006 o 14:41

  8. #28
    Pełne uzależnienie Awatar pazurek
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 294

    Domyślnie

    Dzieki
    A przy okazji, w jaki sposob traktowac Raynoxa DCR-250? Jak soczewke? Jakiej ogniskowej?

  9. #29
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Staszów
    Wiek
    52
    Posty
    1 709

    Domyślnie

    Soczewkę o ogniskowej 250 mm ;-)

  10. #30
    Pełne uzależnienie Awatar pazurek
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 294

    Domyślnie

    Aaaa

    To jeszcze jedno pytanie, korzystajac z Twojej obecnosci i uwagi. Nie mam pod reka canona, tylko kompakt olympusa. Podlaczylem raynoxa no i na dzien dobry zobaczylem koszmarna winiete - oczywiscie to kwestia podciagniecia zooma na max, ale ciekaw jestem jak wyglada to na stalce 100mm canona? Zawadza cos na brzegach kadru?

Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •