Strona 37 z 70 PierwszyPierwszy ... 27353637383947 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 361 do 370 z 692

Wątek: Canon 5D mark IV - oficjalnie

  1. #361
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie Odp: Canon 5D mark IV - oficjalnie

    Cytat Zamieszczone przez Janeek Zobacz posta
    Proszę... Nikon od dawna ma lepszy DR od Canona i nikt z tego powodu nie płakał.
    Nie no bądźmy poważni, ileż tu było rozpaczy, żali i aktów strzelistych o opuszczeniu systemu, że u Canona się nie da wyciągnąć niedoświetlenia o 5EV, a u Nikona czy Sony się da. Zrzygać się można było, więc nie bardzo broni się teza o tym że "nikt nie płakał".....
    Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 16-10-2016 o 22:41
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  2. #362
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie Odp: Canon 5D mark IV - oficjalnie

    A'propos niedoświetleń o 5EV

    5D4 Sensor Defect Discovered

  3. #363

    Domyślnie Odp: Canon 5D mark IV - oficjalnie

    Wydaje mi się, że rzadko się bawi zmianą ekspozycji o 5 działek. Najczęściej są 3, czasem 4. Z tego co widzę, większa matryca stawia przed fotografującym i obiektywami większe wymagania. Każde niedociągnięcie jest widoczne. Trochę mi to przypomina 7D, kiedy to pojawił się - na największych powiększeniach było widać każdy błąd. Aparat ma całkiem sporo ficzerów w menu ułatwiających pracę i czasem trzeba uważać, żeby to nie było przyczyną problemów, np. ustawienia dotyczące obiektywów - jedno ustawienie powoduje pojawienie się ślimaka na zdjęciu, gdy jest podpięty obiektyw innej firmy. Inny ficzer powoduje spadek zdjęć seryjnych do jednego na sekundę - też ma związek z ustawieniami dotyczącymi obiektywów.
    AF celny, ale czy przepaść między trójką, a czwórką - raczej nie. DPRAW nie nadaje się większości przypadków...mikroregulacje są naprawdę mikroregulacjami...mniejszymi od tych, co można zrobić w aparacie kalibrując obiektyw. Czy można zatem wyostrzyć w ten sposób rzęsę...ciężko. W dodatku DPP jest słaby do obróbki zdjęć. Bardzo duża różnica w jakości zdjęć wyjściowych między DPP, a Lightroomem. Dobra wiadomość - robiąc w DPRAW nadal można odczytać RAWy... AutoISO w końcu lepiej działa - z dodatkową nastawą czasów. No i muszę pochwalić AWBw - działa bardzo dobrze...
    Ostatnio edytowane przez Thomason2005 ; 24-10-2016 o 08:52

  4. #364
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie Odp: Canon 5D mark IV - oficjalnie

    Cytat Zamieszczone przez Thomason2005 Zobacz posta
    W dodatku DPP jest słaby do obróbki zdjęć. Bardzo duża różnica w jakości zdjęć wyjściowych między DPP, a Lightroomem.
    Szczególnie gdy porównasz kolory wyjściowe z DPP i LR. Nokaut. LR leży na deskach. Ale i tak używam LR

  5. #365

    Domyślnie Odp: Canon 5D mark IV - oficjalnie

    Cytat Zamieszczone przez aptur Zobacz posta
    Szczególnie gdy porównasz kolory wyjściowe z DPP i LR. Nokaut. LR leży na deskach. Ale i tak używam LR
    Przyznam się, że kolorów nie porównywałem...bardziej skupiałem się, że na możliwościach obróbki zdjęć. DPP mocno zniechęca swoją topornością.

  6. #366
    Pełne uzależnienie Awatar pan.kolega
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    2 817

    Domyślnie Odp: Canon 5D mark IV - oficjalnie

    Cytat Zamieszczone przez Thomason2005 Zobacz posta
    Przyznam się, że kolorów nie porównywałem...bardziej skupiałem się, że na możliwościach obróbki zdjęć. DPP mocno zniechęca swoją topornością.
    Ale pisałeś o jakości zdjęć nie o toporności. Za każdym razem kiedy porównałem bezpośredno LR z DPP na pikselach, LR wyglądał tragicznie, gubił szczegóły zarówno detalu jak i koloru. Ale z daleka czyli do większości celów praktycznych jest OK....
    I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.

  7. #367
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2012
    Miasto
    Posty
    1 256

    Domyślnie Odp: Canon 5D mark IV - oficjalnie

    Kontrola czystości.

    After many years of analysing data, I never believe anyhting until I repeat it. So, I downloaded the files of the feathers, processed the .CR2s with DPP with my usual fine settings, pasted a section from each into Photoshop, stretched them all to a similar size in order to compare. I get quite different results from what I expected from the article. The 7DII is far worse than the others. I don't what I did wrong to get this result.

    Źródło: Review on the 5D4 low light vs 1Dx2 and 7D2

  8. #368

    Domyślnie Odp: Canon 5D mark IV - oficjalnie

    Cytat Zamieszczone przez pan.kolega Zobacz posta
    Ale pisałeś o jakości zdjęć nie o toporności. Za każdym razem kiedy porównałem bezpośredno LR z DPP na pikselach, LR wyglądał tragicznie, gubił szczegóły zarówno detalu jak i koloru. Ale z daleka czyli do większości celów praktycznych jest OK....
    Napisałem o dużej różnicy w jakości zdjęć wyjściowych i samych możliwościach obróbki - i potwierdzam. Mniej opcji, zapisany jpg jest wg. mnie gorszy niż ten z lr. Takie mam odczucie podczas wyostrzania zdjęć - a suwaki w DPP różnie już ustawiałem.

  9. #369
    Pełne uzależnienie Awatar xxkomarxx
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Rzeszów, Tarnobrzeg, Sandomierz
    Wiek
    41
    Posty
    1 456

    Domyślnie Odp: Canon 5D mark IV - oficjalnie


  10. #370
    Pełne uzależnienie Awatar BeatX
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    44
    Posty
    1 736

    Domyślnie Odp: Canon 5D mark IV - oficjalnie

    Cytat Zamieszczone przez aptur Zobacz posta
    Szczególnie gdy porównasz kolory wyjściowe z DPP i LR. Nokaut. LR leży na deskach. Ale i tak używam LR
    Nokaut?
    A są jakieś wzorce kolorów (jak np. wzorzec jednego metra), którą to wartość można zmierzyć i w odniesieniu do wzorca określać jako "nokaut"?
    Wydaje mi się, że nie
    Odbiór kolorów to rzecz mocno subiektywna, jak np. "brzmienie" sprzętu audio.
    To się może podobać lub nie podobać, ale nokaut to zdecydowanie przejaskrawione określenie
    Ostatnio edytowane przez BeatX ; 28-10-2016 o 09:46
    Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 | Fujinon 35/1.4 | Viltrox 75/1.2
    Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/

Strona 37 z 70 PierwszyPierwszy ... 27353637383947 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •