Canon 5D mark IV - oficjalnie

[xxkomarxx]

Wcześniej miałem dwie 5d3 teraz mam 5d3+5d4
Różnice są kosmetyczne na tyle, że totalnie nie zwróciłem uwagi na zmieniony kształt gripa. Leży mi tak samo dobrze jak mk3.
Różnice które wyczułem to:
1. Lepszy wyświetlacz i dotykowy wygodnie się zdjecia przeglada jak w smartfonie.
2. dodatkowy przycisk przy joysticku na ktorym ustawiłem zmiane pól AF
3. Ustawienie pod przyciskiem AF zmiany servo/one shot i tu sie czasem myle bo w mk3 mam po prostu start AF
I chyba tyle, ogólnie wrażenie jak bym miał w ręku mk3 z dodatkowym przełącznikiem i lepsza konfiguracja przycisków.
Po przestawieniu się na mk4 bardziej mam problem z mk3 gdzie np. odruchowo palcem chcę zdjecie przewinac na ekranie, albo powiększyć hehe

A jak uzywanie?
Af, iso, obrazek, obrobka rawa?

[mkamelg]

Wcześniej miałem dwie 5d3 teraz mam 5d3+5d4
Różnice są kosmetyczne na tyle, że totalnie nie zwróciłem uwagi na zmieniony kształt gripa. Leży mi tak samo dobrze jak mk3.

Wielkie dzięki za wyrażenie swojej opinii.

A jak uzywanie?
Af, iso, obrazek, obrobka rawa?

Ty jesteś fotografem ślubnym, tak?

Mam ten aparat od wczoraj u siebie, nie wiem na jak długo bo "trochę" mi obudowa z tyłu nie pasuje i "poduszka" pod kciukiem tak mnie napierd*** że szok - nie wiem czy mi to przejdzie za jakiś czas czy nie. Coś czuję że nie więc pewno odeślę go z powrotem do sklepu żeby mi oddali pieniądze.

W każdym razie zrobiłem specjalnie dla Ciebie serię zdjęć w formacie RAW, użyty obiektyw to EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM. Dwie "scenki", jedna przy świetle normalnej żarówki w kloszu działającym jak dyfuzor a druga przy świetle latarki LED-owej (dwie małe żaróweczki). Zdjęcia od ISO 3200 do ISO 32000 i idą tak: 3200, 4000, 5000, 6400, 8000, 10000, 12800, 16000, 20000, 25600 i 32000. Pliki po średnio 40MB każdy także może ściągnij sobie jakiś jeden z każdej "scenki" na próbę bo może to nie to co byś chciał zobaczyć i szkoda Twojego czasu na ściąganie reszty.

>>>KLIKNIJ TUTAJ<<<

Pliki powiszą z miesiąc (no chyba że o nich kompletnie zapomnę) a potem je na pewno wywalę bo zajmują mi za dużo miejsca (ponad 800MB).

Gdzieś w świecie spotkałem się z taką opinią że układ AF w tym aparacie to wykastrowany z czegoś (niestety nie pamiętam z czego) układ AF z 1D X Mark II. Mam też jeszcze cały czas 5DS i w sumie podczas ostrzenia za pomocą wizjera optycznego nie widzę jakiejś porywającej różnicy pomiędzy obydwoma aparatami. Co innego tryb Live View - to co się dzieje w tym trybie to przechodzi ludzkie pojęcie w porównaniu do tego co można spotkać w moim 5DS już nie wspominając o innych wcześniejszych modelach z serii 5D.

[xxkomarxx]

Wielkie dzięki za wyrażenie swojej opinii.



Ty jesteś fotografem ślubnym, tak?

Mam ten aparat od wczoraj u siebie, nie wiem na jak długo bo "trochę" mi obudowa z tyłu nie pasuje i "poduszka" pod kciukiem tak mnie napierd*** że szok - nie wiem czy mi to przejdzie za jakiś czas czy nie. Coś czuję że nie więc pewno odeślę go z powrotem do sklepu żeby mi oddali pieniądze.

W każdym razie zrobiłem specjalnie dla Ciebie serię zdjęć w formacie RAW, użyty obiektyw to EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM. Dwie "scenki", jedna przy świetle normalnej żarówki w kloszu działającym jak dyfuzor a druga przy świetle latarki LED-owej (dwie małe żaróweczki). Zdjęcia od ISO 3200 do ISO 32000 i idą tak: 3200, 4000, 5000, 6400, 8000, 10000, 12800, 16000, 20000, 25600 i 32000. Pliki po średnio 40MB każdy także może ściągnij sobie jakiś jeden z każdej "scenki" na próbę bo może to nie to co byś chciał zobaczyć i szkoda Twojego czasu na ściąganie reszty.

>>>KLIKNIJ TUTAJ<<<

Pliki powiszą z miesiąc (no chyba że o nich kompletnie zapomnę) a potem je na pewno wywalę bo zajmują mi za dużo miejsca (ponad 800MB).

Gdzieś w świecie spotkałem się z taką opinią że układ AF w tym aparacie to wykastrowany z czegoś (niestety nie pamiętam z czego) układ AF z 1D X Mark II. Mam też jeszcze cały czas 5DS i w sumie podczas ostrzenia za pomocą wizjera optycznego nie widzę jakiejś porywającej różnicy pomiędzy obydwoma aparatami. Co innego tryb Live View - to co się dzieje w tym trybie to przechodzi ludzkie pojęcie w porównaniu do tego co można spotkać w moim 5DS już nie wspominając o innych wcześniejszych modelach z serii 5D.

Dziękuję bardzo

[mkamelg]

Dziękuję bardzo

No i jak wrażenia? Ja zrobiłem tak jak napisałem wcześniej i odesłałem go z powrotem do sklepu po zwrot kasy który otrzymałem w minionym tygodniu. RAW-y już wywaliłem bo M$ zaczął mi siać spamem że mam już za mało miejsca na OneDrive i chciał żebym wykupił sobie większą przestrzeń dyskową w abonamencie.

Z jakiego powodu go odesłałem?

Jak ktoś ma takie rączki jak ja

źródło

źródło

i przez ostatnie kilka lat używał aparatów w obudowach stosowanych w serii 5D (5D, Mark II, III, 5DS/R) oraz mniejszej znanej z 6D TO NIECH LEPIEJ PRZYMIERZY SIĘ DO TEGO APARATU W SKLEPIE STACJONARNYM.

Dlaczego?

Canon przez wprowadzenie dodatkowego i moim zdaniem zbędnego przesuwnego przycisku w okolicy dużego kółka zawęził miejsce na cały kciuk a dodatkowo zmienił kształt gripa wraz z tą tylną wypustką którą wydłużył w kierunku ciała fotografa.

Efekt?

Przy moim chwycie "poduszka" pod kciukiem cały czas była uciskana (na wysokości tej przeprowadzonej linii na jednym z powyższych zdjęć) przez tę wypustkę co po kilku godzinach trzymania aparatu w ręku skończyło się smarowaniem maścią przeciwbólową całej ręki przez jakieś dwa dni bo po takim ucisku tejże "poduszki" (to jest chyba jedno z najbardziej unerwionych miejsc ręki) ból promieniuje w górę na całą rękę.

5D Mark IV

źródło

źródło

5DS

źródło

źródło

Po lewej 5D Mark IV, po prawej 5DS.

źródło

Na tym zdjęciu doskonale widać jak ta wypustka odstaje. Tak wiem, 5DS powinien leżeć pod większym kątem ale zaręczam wam że profil tej wypustki w 5DS jest niższy. Widać tu jeszcze jedną ciekawostkę - w 5DS na spodzie mamy 11 śrubek a w 5D Mark IV 7. Nie miałem wcześniej kontaktu z 5D Mark III ale widzę że tam jest tak samo.

Inne wady?

Generalnie biorąc ten aparat do ręki czułem jakbym brał w rękę swojego 500D sprzed 5 lat (moja pierwsza lustrzanka Canona) a nie aparat za około 15000zł, miałem jakieś takie uczucie taniości w jego ogólnym odbiorze.

Odniosłem wrażenie iż wypustki w joysticku są wyższe i na dodatek w centrum dodali "antypoślizgową tarkę". Widzę że to samo jest w 1D X Mark II. Kto to ****a wymyślił? Wiecie jak to dziadostwo irytuje końcówkę kciuka? Jak nie wiecie to połóżcie sobie kciuka na tarkę na najdrobniejszą stronę i naciskajcie na nią co kilka sekund przez powiedzmy 1 minutę.

Najprawdopodobniej żeby lepiej zebrać sygnał GPS z satelity górna część obudowy została wykonana z tworzywa chyba takiego jakiego użyto w 6D także należy uważać na to miejsce gdyż jest to najsłabszy punkt obudowy tego aparatu.

Aparat w*******a prąd jak dziki. Obiektyw EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM przy włączonym IS, wszystkie opcje korekcji obiektywu oprócz DLO włączone w aparacie, RAW+JPEG z przewagą JPEG, dużo korzystania z Live View a każde zdjęcie podglądane i powiększane. Opcje filmowania nie były używane. Jak się to skończyło? Akumulator naładowany na 97% po wykonaniu niecałych 90 zdjęć zjechał na 33%.

Tutaj należą się słowa podziękowania dla firmy Canon za wylansowanie fantastycznej opcji dostępnej bodajże od 2015 roku we wszystkich produkowanych przez siebie lustrzankach a mianowicie ciągłej pracy stabilizacji obiektywu w trybie Live View bez dotykania się do spustu migawki. Jedyne rozwiązanie? Należy wyłączyć sobie stabilizację.

Teraz wady związane być może z konkretnym egzemplarzem aparatu.

Kółko od regulacji dioptrii chodzi tak delikatnie że szok, aż strach nim kręcić bo odnosi się wrażenie że się zaraz u*******i.

Na rancie w okolicy spustu minimalnie ale widać że okleina nie trzyma, po kilku miesiącach używania a na pewno po jakimś upalnym lecie należy przyszykować się na niespodziankę.

źródło

Po prawej stronie na rancie tam gdzie jest klapka od kart pamięci patrząc pod pewnym kątem mamy prześwit światła. Jest klapka, górna część obudowy z przyciskami a pomiędzy nimi taki pasek oddzielający jedną część od drugiej. W egzemplarzu który miałem w rękach nad tym paskiem również miałem prześwit światła a to by oznaczało iż obudowa nie została idealnie spasowana. Nie zaobserwowałem takiego prześwitu w swoim 5DS.

źródło

KenRockwell.com

Muszla oczna osłaniająca wizjer latała jak ****a na Dożynkach. Dosłownie. Obróciłem aparat do pozycji pionowej i coś zagrzechotało, wróciłem z powrotem do poziomej i znowu coś zagrzechotało. Co jest ****a grane? Okazało się że nie dość iż miała za duży luz na bokach to jeszcze miała za duży luz przód-tył. Z ciekawości podmieniłem ją na chwilę ze swoją od 5DS i stał się cud! Cisza jak makiem zasiał. O dziwo ta ruszająca się też siedziała cicho w moim 5DS czyli możliwe że obudowa wizjera w 5D Mark IV źle wyszła z formy na etapie produkcji.

Podsumowanie tego wywodu?

Dla mnie Canon w tym momencie się skończył patrząc od strony ergonomii użytkowania. Gdyby coś mnie natchnęło na kolejny zakup aparatu marki Canon jako uzupełnienie 5DS to najprawdopodobniej byłby to 5D Mark III, 6D lub 6D Mark II jeżeli zostanie zachowana obudowa z 6D.

Absolutnie NIE MAM ŻADNYCH ZASTRZEŻEŃ co funkcji jakie ten aparat oferuje fotografowi. Jest FENOMENALNY zwłaszcza dla tych wszystkich zapisujących zdjęcia w zdecydowanej większości w plikach JPEG bezpośrednio w aparacie ze względu na opcje korekcji wad obiektywów. Praca za pomocą Live View przy użyciu dotyku jest GENIALNA - bardzo szybkie ostrzenie (oczywiście dużo tutaj zależy również od podpiętego obiektywu), podgląd czy przewijanie zdjęć to czysta przyjemność. Generalnie obsługa za pomocą dotyku znacznie przyśpiesza pracę z tym aparatem. Nareszcie podczas robienia pojedynczego zdjęcia w trybie Live View obraz nie znika z dotykowego panelu LCD, mamy cały czas podgląd na fotografowaną scenę.

[Nozanu]

A jak Ty trzymasz ten korpus? Masz jakieś dziwne nawyki, po co Ci ten kciuk tak wysoko? rozśmieszasz im dzieci czy jak.