Bierz canona 10-18. Optycznie bardzo fajne szkło.
Bierz canona 10-18. Optycznie bardzo fajne szkło.
Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!
To jest obiektyw a nie mlotek - nie musi byc zaraz ze staliMam 10-18 i do poki sie nim nie rzuca to bedzie jeszcze dlugi czas fajnym i bardzo lekkim obiektywem. Sa pewnie lepsze ale dla amatora jest zupelnie wystarczajacy
Jedyne co z perspektywy czasu kusilo by mnie zeby spojrzec w strone 10-22 to wlasnie zakres 18-22. Czasem niestety trzeba juz przepiac obiektyw albo potem kadrowac z 18mm...
Ostatnio edytowane przez AndrzejXM ; 20-08-2016 o 23:54
Mały, prosty, fajny 100D. https://www.flickr.com/photos/andrzejxm/
Właśnie, ponieważ jest to obiektyw i to na dodatek szerokokątny wypadało by aby wytrzymał wkręcenie holdera filtrów prostokątnych (100mm). Patrząc na delikatną konstrukcje tego obiektywu nie odważył bym się tego zrobić. A to jest smutne ponieważ wszystko inne w tym obiektywie mi odpowiada...
Może jednak nie ma nic zdrożnego w tym, ze ktoś kogo nie stać lub nie ma chęci wydać więcej kasy na obiektyw kupuje zwyczajnie ten tańszy. Tu konkretnie C10-18.
Masz tu 290 opinii ludzi, którzy tak postąpili, decyduj:
https://www.bhphotovideo.com/c/produ..._5_5_6_is.html
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
mam sigmę 10-20 4-5.6 i nie zamieniłbym jej na 10-18, a miałem tego canona u siebie na mini-testach (kumpel kupił). uwa używa się w różnych warunkach(jako szkło krajobrazowe np, więc stawiałbym na wykonanie, a to jest b.dobre w sigmie. sam używałem jej w śniegach przy -25, na plaży przy +35 i w wielu "brudnych" miejscach przez 4 lata i nadal działa i ma się b.dobrze, co pewnie nie powiedziałbym o tym canonie.
ebe ebe
Jako użytkownik blisko dwa sezony polecam zakup używanego - sam też kupiłem używany - obiektywu C10-22 , solidna obudowa , szybki , wystarczająco ostry , ładny obrazek no i systemowy , ja stosuję go głównie do focenia chmur wiec USM niekoniecznie jest potrzebny. Do wyrwania za 1400zł na alle , polecam zakupić od amatora. Mega zadowolenie.