Kupuję lepszy obiektyw po S 17-50, ale czy ma to sens?

[TomekCanon]

No akurat 24L przekracza mój budżet o jakiś 1000 zł, więc odpada.
Co masz na myśli mówiąc że 24-105 jest nudne? Zdjęcia są płaskie, pospolite z niego?
Czemu nikt nie wspomniał o 20-35L? Wypada słabo?

[r_m]

20-35L

Zapytaj w oficjalnym serwisie, czy jeszcze go naprawiają. To dość stary obiektyw, i większość egzemplarzy nie była używana hobbystycznie, kilka razy w roku, tylko do pracy (często, w różnych warunkach). Jak będziesz mieć pecha, po tygodniu odłożysz go na półkę jako eksponat, bo nie da się go naprawić z braku części. Jeśli "padnie" coś nowszego, zaciśniesz zęby i po jakimś czasie znów będziesz go używał, bo naprawa choć kosztowna, to będzie możliwa.

[Mariusz_C]

No akurat 24L przekracza mój budżet o jakiś 1000 zł, więc odpada.
Co masz na myśli mówiąc że 24-105 jest nudne? Zdjęcia są płaskie, pospolite z niego?
Czemu nikt nie wspomniał o 20-35L? Wypada słabo?

Dla mnie 24-105 był za ciemny i przestały mnie bawić zdjęcia przy f/4 jak tylko oglądałem sobie to co mi wychodzi z 50-tki czy 35-tki.
Sprzedałem bo więcej leżał w torbie niż go używałem.
Co do 20-35 to dobre szkło ale stare już więc sobie odpuść jak nie chcesz mieć ewentualnych problemów.