5D + Tair-11A 135 mm f/ 2.8

[asdf]

Ceny A7 troszkę porażają... w to miejsce miałbym dwa 5D

FF nie może być tanie, nawet gdyby koszt jego wyprodukowanie byłby porównywalny do APS-C...

^^^ Ale dobrze mówią. Plesniawki to tylko z aparatami posiadającymi LV a najlepiej focus peaking w wizjerze (np. Sony). No chyba, że naprawdę masz celne oko. Możesz tez kupić dobra przejsciowkę z chipem potwierdzajacym ostrość ale tak sobie to działa...
Ewentualnie szukać matowki z klinem ale te są piekielnie drogie a firma, która je robiła już się w to nie bawi...
Do tego okular powiekszajacy ale te porządne (np. Tenpa) to też tanie nie są.

Mam adapter z chipem, ale dokładność takiego rozwiązania jest powalająca, stąd pleśniaki u mnie "leżą", zresztą i tak najbardziej wkurza otwieranie i ponowne przymykanie przysłony pomiędzy łapaniem ostrości.

PS W niektórych przypadkach pleśniaki mają dorobioną taką "legendę", że lepiej dopłacić do szkieł z AF, więc pomyśl czy chcesz się pobawić tym szkłem czy używać tylko manualnych.
5D II ma LV.

[witcher86]

Troszkę też mnie zainteresowaliscie bezlusterkowcami z wymienną optyką...wcześniej nawet do głowy mi nie przyszło takie rozwiązanie... Staram się trochę rozczytać w temacie ale zawrotna prędkość Internetu radiowego na wiejskim terenie za bardzo mi na to nie pozwala :-P

[r_m]

Poszukaj przy okazji jaka jest w nich wielkość matrycy (w porównaniu do 5d, chodzi o wielkość w mm) i jakie to niesie konsekwencje dla kąta widzenia oraz głębi ostrości.

[witcher86]

Hmmm dobrze podpowiadasz z tą głębią ostrości... ponieważ mnie właśnie interesuje fotografia z bardzo małą głębią ostrości... uwielbiam rozmycia drugiego planu i piękny bokeh..
Ciekawe właśnie jak się tu sprawdzi np proponowana przez Was Alfa 6000..

[kmeg]

Alfa 6000 to crop czyli głębia jak mniejwiecej na obiektywie 4.0. Poza tym nie wiem tez czy bokeh będzie tak samo wyglądał na cropie jak na fufu....

[gcw]

Mam przejściówkę z m42 z chipem i nigdy nie było problemu z ostrością, ale z drugiej strony jaki jest sens stosować obiektywy manualne jak jest AF. Nie lepiej na początek kupić do 5D choćby nawet 50/1,8 za rozsądne pieniądze? Będzie mała GO i AF. Co do bezlusterkowców bardziej się u nich sprawdzają obiektywy manualne. Mam Lumixa i chętnie używam do niego Jupitera 50/2 czyli portretowo (w przeliczeniu 100/2)

[salas]

sugerowane a7 wypadnie zdecydowanie lepiej niz 5d pod pleśniaki, zwłaszcza jeśli chodzi o ostrzenie, jeśli chodzi o obrazek to już niekoniecznie, bo matryca 5d jest mniej wymagająca i nawet denka od słoików dają ostry obrazek

[witcher86]

To już sam nie wiem... początkowo celowałem w manualne obiektywy, spodobał mi się pomysł z Sony i funkcja focus peaking do tego, ale niektórzy z Was radzą coś z AF..
A za jaką cenę dostanę fajną stałke np 50 mm (lub inną) z AF do 5D żeby uzyskać ładny bokeh ?

[asdf]

Bokehy musisz sam ocenić, ale cenowo dobre stałki to np 50/1.8 STM, 85/1.8 USM.

[r_m]

I tym prostym sposobem z budżetowego zestawu za 1500-2000 przez wygodne za 7000 dojdziemy do mniej budżetowego 5d (1500-2000) + 50/1.8 STM (400-500) + 85/1.8 (850-1000), czyli do wartości 5d mk II, który już ma liveview, bez którego podobno nie da się ostrzyć manualnymi
A jak już będzie mk II, to znowu wróci temat manualnych, ale zaraz koledzy napiszą, że manualne to tylko do aparatów na filmy, i że można kupić Sigmę 50/1.4 Art albo Canon 50/1.2 L, bo pierwszy to ostrość, a drugi to "plastyka", i obydwa są w tej samej cenie (pierwszy nowy, drugi używany), bo jak kupować to po co półśrodki

Nie dajmy się zwariować, jeśli na dwucyfrowym cropie ze standardową matówką da się ostrzyć manualnym 135/2.8, to na FF tym bardziej, nawet bez wspomagania.
Dokupienie prostego adaptera to 15zł, z chipem chyba 40-50zł. Jeśli się nie sprawdzi, można dokupić szkła AF, ale myślę, że ten Tair w połączeniu z 5d da dużo powodów do zadowolenia.