Szczerze to nie. Nie orientowałem się w temacie. Mam jednak wrażenie, że w tych pieniadzach nie uzyskam takiej jakości, jakiej oczekuje.
Pewnie, taki jest następny krok.Dokup światło.
W tym video:Czy ja wiem czy zaraz katastrofalnie... W full hd raczej nie zobaczysz nieostrosci pochodzacych od 18-55. No chyba, ze masz stary i slaby egzeplarz. Moze tak byc.
https://www.youtube.com/watch?v=ia0sDZPsCCw
Jak dla mnie jest kupa totalna.
W porównaniu np do Takumara:
https://youtu.be/5Thb5oShprk?list=PL...u1WoUo4QZuV9n_
SprawdzęMoze tak byc. Jak chcesz szerokiego kata to wez pod uwage Canona 10-18. Do filmow dobry bo ma cichy AF.
Zastanawiałem się nad tym naleśnikiem Canona (24mm) własnie i chyba dodatkowo je dokupię.Nie wiem ile masz miejsca ale moze stalka typu nalesnik Canon 24mm, f2.8 STM (tez dobry af do filmow) albo jakas 35mm f2 bedzie Tobie odpowiadala.
Po długich rozmyslaniach skończyło się na pozostawieniu 600D i dokupieniu Lumixa G7 + Lumix 14mm f/2,5 i jestem mega zadowolony, mimo winietowania i średnio szybkiego AF.
W tym video widać jak się zachowuje 14mm i 18-55mm w tym samym świetle - róznica w ostrzeniu jak dla mnie kolosalna.
https://www.youtube.com/watch?v=qUZTqEK0EaY
No i G7 genialnie radzi sobie z szumami nawet z oświetleniem które posiadam.
Dzięki wielkie wszystkim za odzew![]()