Obiektyw do widoczków ale nie rybie oko

[lost66]

Witam
Zapewne gdzieś już ktoś o to pytał ale to forum jest tak duże, że już nawet ciężko się wyszukuje

Jestem świeżym posiadaczem canona t5 (1200d) i w zestawie kitowy obiektyw jest o ogniskowych 18-55mm. Obiektyw jak na moje potrzeby jest całkiem fajny ale ten zoom w dół nie jest za duży. Obraz nie jest aż tak szeroki. Zależy mi na szerszym kącie. Z bliska jakieś budynki, z daleka pejzaże pól, łąk itp. Fotografia wakacyjnego włóczęgi

Chciałbym kupić jakiś taniutki obiektyw do widoczków. Może to być stałka, jasność nie jest dla mnie priorytetem. Nie musi być jakaś mega super jakość. Ten obiektyw bym używał może raz w tygodniu a zawodowo jestem bardzo daleko od fotografii. Poczytałem i dobrą opcją wydaje się kupić używany obiektyw z gwintem m42 + przejścióweczkę do canona.

Na ebay (aktualnie mieszkam w usa)obiektywy które są ustawione jako szerokokątne mają ogniskową rzędu 20-35mm. I tutaj wchodzi moje pytanie, bo to jest więcej niż moje 18mm na kitowym obiektywie. Takie dajmy na to 28mm obiektyw m42 będzie węższy niż 18mm kitowy canona ?

Poniżej tych ogniskowych obiektywy są ustawiane jako rybie oko i trochę się takowego boję bo nie chce mieć tego efektu, chciałbym mieć po prostu maksymalnie szeroki kąt ale bez efektu rybiego oka.

A może rybie oko przy większych odległościach - pola i łąki oddalone o minimum 50m od obiektywu będą wyglądały ok bez tego efektu kulistego rybiego oka?

Uprzejmie proszę o polecenie jakiegoś konkretnego obiektywu - wtedy miałbym jakiś punkt zaczepienia żeby oscylować koło podanych parametrów.

[r_m]

Ten 20 będzie mniej więcej taki, jak Twój ustawiony na 20, a ten 35 będzie mniej więcej taki, jak Twój ustawiony na 35.
Poszukaj Canon EF-S 10-18, choć pewnie nie mieści się w definicji "taniutki"
Jak nie boisz się manuala to sprawdź "Samyang"/"Falcon"/"cokolwiekwymyśliłimporter" (pojawiają się pod różnymi nazwami, hasło dla google to) "8/3.5 fisheye", przykłady zdjęć znajdziesz na pixelpeeper.com
Większość będzie pokazywała pokrzywione efekty ale znajdziesz także dalekie widoczki.

[lost66]

r_m dziękuję za podpowiedź. Super ta stronka, dużo można zobaczyć co dany obiektyw potrafi (chodzi mi o kąty).
Taniutki to myślałem tak do 200zł a tutaj Samyang 12mm kosztuje $300
Nie boję się manuala, fotki będą robione ze skupieniem, będę miał czas na ustawianie. Dlatego właśnie myślałem o jakimś relikcie przeszłości m42 gdzie będzie całkowity manual.

[marfot]

C10-18 to obiektyw przełomowy u Canona jeśli chodzi o cenę szerokiego kąta. Bardzo ładny obrazek za 40% ceny C10-22.

[aptur]

Za 200 nie kupisz obiektywu szerszego od tego co masz.

[Suchy]

Do Twoich celów tylko 10-18STM. Aż tak taniutki nie jest ale i tak jest tani ;-) Pamiętaj też, ze stare obiektywy szerokokątne jeszcze do aparatów analogowych nie nadają się do cyfrowych lustrzanek. Dobrą jakość obrazu na starych szkłach uzyskasz od ogniskowej rzędu 40mm w górę.
18-55 możesz też robić wycinkowe zdjęcia w pionie i softem składać w panoramę. Jest dużo dobrych darmowych programów do tego celu.

[aptur]

Pamiętaj też, ze stare obiektywy szerokokątne jeszcze do aparatów analogowych nie nadają się do cyfrowych lustrzanek

Trudno, trzeba będzie wyrzucić 24/2.8, 28/2.8, 35/2.0 i jeszcze parę innych...

[Suchy]

Miałem na myśli obiektywy, w których bywają problemy z telecentrycznością. Na błonie to nie jest problem, na matrycy robi się mydło...

[lost66]

Za refabrykowany aparat z 2 kitowymi obiektywami (18-55 i 75-300) zapłaciłem jakieś 1300zł, nie mogę sobie pozwolić na 1k na obiektyw. Ja wiem, że jakość i pewnie są super te obiektywy ale ja jestem amatorem i szukam czegoś naprawdę taniego bo po pierwsze jakość dla mnie w tym przypadku nie jest priorytetem, zoomy, autofokusy i jasności w tym przypadku również nie są mi potrzebne. Kupiłem takie coś 58mm 0 43x Professional HD Wide Angle Lens with Macro for Canon Nikon More | eBay, zobaczę co z tego wyjdzie

Pytanie pomocnicze - jak to jest, że obiektywem o ogniskowej 10mm czyli rybim okiem udało się zrobić zdjęcia które nie mają efektu rybiego oka i to z tak małego dystansu ? Tutaj https://pixelpeeper.com/lenses/?lens=13723.

[r_m]

nie mogę sobie pozwolić na 1k na obiektyw. Ja wiem, że jakość i pewnie są super te obiektywy ale ja jestem amatorem

Canon 10-18 jest bardzo tanim (jak na możliwości) amatorskim obiektywem, pomyślanym jako uzupełnienie "kita" 18-55 (18-135), zaprojektowanym dla amatorów interesujących się krajobrazem. Wszystkie inne obiektywy o takich kątach widzenia są od niego droższe, np. Sigma 10-20/4.5-5.6 to ok. 1500zł.
Nikt nie każe Ci od razu kupować całego zestawu, ale wybierając lustrzankę wybierasz możliwości rozbudowy, a możliwości mogą kosztować znacznie więcej niż sam aparat - i to bez wchodzenia w sprzęt profesjonalny.

Kupiłem takie coś 58mm 0 43x Professional HD Wide Angle Lens with Macro zobaczę co z tego wyjdzie

Może się okazać, że niepotrzebnie kupiłeś lustrzankę, bo podobne efekty uzyskałbyś mniejszym i tańszym aparatem z niewymiennym obiektywem.

jak to jest, że obiektywem o ogniskowej 10mm czyli rybim okiem

Nigdzie w opisie tego obiektywu nie znajdziesz informacji, że to jest rybie oko. Wspominane zoomy też zaczynają się od 10mm, ale nie są obiektywami "rybie oko".