Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 29 z 29

Wątek: Tani a dobry Canon do 2 tys- 100d vs 600d ?

  1. #21
    Pełne uzależnienie Awatar pan.kolega
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    2 817

    Domyślnie Odp: Tani a dobry Canon do 2 tys- 100d vs 600d ?

    Biorac pod uwagę wszystko, co było powiedziane i wszystkie warunki, oraz tzw. rozumne zgadywanie, mój werdykt : zdecydowanie optymalny wybór dla Ciebie to nowy 100d, jeżeli cena odpowiada.

    Jest to o wiele lepszy korpus od 1000d praktycznie pod każdym względem. AF powinien działać lepiej. Live View sporo lepsze i do ubrań nada się doskonale ze 100% celnościa. Tylko nie rób tego Allegro z ręki bo po co?
    Ze szkłami STM będzie współpracował o trzy nieba lepiej niż 1000d. Chociaż niektórzy doradzaja żeby zignorować potrzeby rodziców bo niby po co starym dobry aparat, odradzam zakup starego ciężkiego rzęcha w Twojej sytuacji. Może jest tak, że ten Sony to był w zadzie własnościa rodziców, a nowy też jest finansowany głównie przez nich.... a jako aparat na wakacje + 24, 50 STM + szeroki zoom STM - nic lepszego nie ma na Twoje potrzeby i budżet.
    Tylko się trochę podszkol i wyjdź piza automat - kiedy trzeba - niekoniecznie zawsze.
    I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.

  2. #22
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    śląskie (górnośląskie)
    Posty
    2 418

    Domyślnie Odp: Tani a dobry Canon do 2 tys- 100d vs 600d ?

    Cytat Zamieszczone przez pan.kolega Zobacz posta
    jako aparat na wakacje + 24, 50 STM + szeroki zoom STM - nic lepszego nie ma na Twoje potrzeby i budżet.
    Z tym mieszczeniem się w budżecie...
    24 STM - 650
    50 STM - 500
    "szeroki zoom stm" to chyba 10-18? - 970
    Doliczając 100d + kit - 1600, mamy 3720, chyba "nieco" ponad 2000

  3. #23
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jul 2013
    Miasto
    Sulechów
    Posty
    489

    Domyślnie Odp: Tani a dobry Canon do 2 tys- 100d vs 600d ?

    100D plus kit 18-55STM do krajobrazów i innych zdjęć niewymagających małej głębi ostrości plus 50STM do tych wymagających. I mamy 2100zł i fajny zestaw. 24STM gdy ma się kita 18-55STM to raczej zbędny wydatek. No chyba że koniecznie chcemy włożyć lustrzankę z obiektywem do kieszeni (bojówek lub kurtki). Ten zestaw na początek zaspokoi potrzeby Autorki. A potem, jak będzie chciała, to sobie dokupi kolejne szkła.
    Przy okazji popolemizuję z tezą iż w 1000D obiektywy STM działają jakoś gorzej. Mam ten aparat i kilka STM-ów i wszystko działa dobrze i tradycyjnie i w trybie LV, oczywiście biorąc poprawkę na ogólną powolność 1000D. 100D jest zdecydowanie lepszym korpusem a do tego ciut mniejszym ale nie przesadzajmy z krytyką 1000D - bo już wielokrotnie zauważyłem, że ten korpus nie cieszy się wielką estymą na tym forum. Moim zdaniem niesłusznie bo to świetny aparat na pierwszą lustrzankę do nauki, stosunek ceny mało pstrykanych używek do jakości obrazka bezkonkurencyjny. I dobrze współpracuje z STM-ami ;-)
    G12, G3X, 80D, Samyang 8 Fisheye, 10-18STM, 15-85USM, 55-250STM, 50/1.8STM, 100/2.8L macro, SMC Takumar 135/2.5, Sigma 150-600C
    Flickr: https://www.flickr.com/photos/125851272@N07

  4. #24
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    2 875

    Domyślnie Odp: Tani a dobry Canon do 2 tys- 100d vs 600d ?

    Cytat Zamieszczone przez Jagobella Zobacz posta
    550 zł- najtańsza z aukcji za d40- za samo body z dużym przebiegiem, czy 1600 zł(1800 ale zwrot 200 zł przy zakupie) za nowe body z w miarę dobrym obiektywem + gwarancja? Druga opcja brzmi rozsądniej, nie sądzisz?

    Nie jestem profesjonalistką, będę bardzo zadowolona, jeżeli aparat spełni moje oczekiwania wymienione w pierwszym poście (głębia, wakacje, allegro), choć wiem, że muszę się jeszcze dużo nauczyć :P
    100D czy 1000D to takie samochody z silnikami 1.0 75 KM. Niby nowe ale jeździć nie chce. Za 1000 zł dostaniesz używany 40D, 18-55 i 50 1,8. Masz dobre body, obiektyw do krajobrazu, allegro i głębię pięćdziesiątki Na początek wystarczy.

  5. #25
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie Odp: Tani a dobry Canon do 2 tys- 100d vs 600d ?

    Cytat Zamieszczone przez Tom77 Zobacz posta
    100D czy 1000D to takie samochody z silnikami 1.0 75 KM. Niby nowe ale jeździć nie chce. Za 1000 zł dostaniesz używany 40D, 18-55 i 50 1,8. Masz dobre body, obiektyw do krajobrazu, allegro i głębię pięćdziesiątki Na początek wystarczy.
    Ja bym wolał 100D niż 40D - po co dźwigać grata, który praktycznie nic więcej nie daje? I do tego ma wyświetlacz który nadaje się ..... właściwie to do niczego się nie nadaje - bez sensu.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  6. #26
    Pełne uzależnienie Awatar pan.kolega
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    2 817

    Domyślnie Odp: Tani a dobry Canon do 2 tys- 100d vs 600d ?

    Cytat Zamieszczone przez r_m Zobacz posta
    Z tym mieszczeniem się w budżecie...
    24 STM - 650
    50 STM - 500
    "szeroki zoom stm" to chyba 10-18? - 970
    Doliczając 100d + kit - 1600, mamy 3720, chyba "nieco" ponad 2000
    Ja o tych dodatkowych szkłach perspektywicznie wspominam. Na poczatek chyba kit i 50 stm wystarczy.

    Cytat Zamieszczone przez Suchy Zobacz posta
    100D plus kit 18-55STM do krajobrazów i innych zdjęć niewymagających małej głębi ostrości plus 50STM do tych wymagających. I mamy 2100zł i fajny zestaw. 24STM gdy ma się kita 18-55STM to raczej zbędny wydatek. No chyba że koniecznie chcemy włożyć lustrzankę z obiektywem do kieszeni (bojówek lub kurtki). Ten zestaw na początek zaspokoi potrzeby Autorki. A potem, jak będzie chciała, to sobie dokupi kolejne szkła.
    Przy okazji popolemizuję z tezą iż w 1000D obiektywy STM działają jakoś gorzej. Mam ten aparat i kilka STM-ów i wszystko działa dobrze i tradycyjnie i w trybie LV, oczywiście biorąc poprawkę na ogólną powolność 1000D. 100D jest zdecydowanie lepszym korpusem a do tego ciut mniejszym ale nie przesadzajmy z krytyką 1000D - bo już wielokrotnie zauważyłem, że ten korpus nie cieszy się wielką estymą na tym forum. Moim zdaniem niesłusznie bo to świetny aparat na pierwszą lustrzankę do nauki, stosunek ceny mało pstrykanych używek do jakości obrazka bezkonkurencyjny. I dobrze współpracuje z STM-ami ;-)
    Nie chodzi o to, że 1000d jest szczególnie gorszy, bo nie jest, tylko, że to 100d jest szczególnie lepszy od wszystkich starszych korpusów względem STM i AF. "hybrid CMOS AF II" podobnie jak w M działa znacznie lepiej i szybciej w LV i w filmowaniu.
    Ostatnio edytowane przez pan.kolega ; 15-07-2016 o 02:20
    I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.

  7. #27
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    śląskie (górnośląskie)
    Posty
    2 418

    Domyślnie Odp: Tani a dobry Canon do 2 tys- 100d vs 600d ?

    Wiem, że perspektywicznie, to była taka uwaga związana z wcześniej proponowanymi kompaktami - wybierając lustrzankę warto mieć pełną świadomość kolejnych wydatków, mamy możliwości, ale te możliwości kosztują. Dla początkujących nie jest to oczywiste, wszyscy mówią, ze lustrzanki są najlepsze, i że lustrzanki robią lepsze zdjęcia, ale często ta "lepszość" wymaga dołożenia jeszcze raz tyle (lub kilka razy) niż na sam aparat. Nie wspominając o rozmiarach i wygodzie, jako "aparat wakacyjny".

  8. #28

    Domyślnie Odp: Tani a dobry Canon do 2 tys- 100d vs 600d ?

    Sam mam 100D od 2 lat i moge polecic W sumie to "prawie" 700D. Od 700D ma troche lepszy autofocus w live view (wieksze pokrycie matrycy hybrydowymAFem) a troche gorszy fazowy (tylko srodkowy punkt jest krzyzowy. Nie ma odchylanego ekranu. Poza tym to samo w mniejszej obudowie. Od 1000D odroznia go lepsza matryca, nowszy procesor, szybsze zdjecia seryjne, ekran (dotykowy), ultradzwiekowe czyszczenie matrycy, i moze co dla niektorych najwazniejsze - plynnie dzialajacy autofocus przy filmowaniu. Brac
    Mały, prosty, fajny 100D. https://www.flickr.com/photos/andrzejxm/

  9. #29
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jul 2013
    Miasto
    Sulechów
    Posty
    489

    Domyślnie Odp: Tani a dobry Canon do 2 tys- 100d vs 600d ?

    Po raz kolejny muszę sprostować - 1000D MA ultradźwiękowe czyszczenie matrycy. Dopiero w 1100D zlikwidowano tę pożyteczną funkcję w serii XXXXD. Co do innych zalet 100D pełna zgoda.
    G12, G3X, 80D, Samyang 8 Fisheye, 10-18STM, 15-85USM, 55-250STM, 50/1.8STM, 100/2.8L macro, SMC Takumar 135/2.5, Sigma 150-600C
    Flickr: https://www.flickr.com/photos/125851272@N07

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •