Zdjęcia rybim okiem.

[DuDi87]

możecie powiedzieć coś na temat tych zdjęć dziś zrobione oczywiście to jest tylko próbkowanie nie wiem czy idę w dobrym kierunku. przesłona między 3.5, a 5.6 czas 1/10 ISO 800 na wprost z wysuniętym dyfuzorem na TTL.
Zippyshare.com - _MG_8526.JPG
Zippyshare.com - _MG_8359.JPG
Zippyshare.com - _MG_8600.JPG
aha nie zwracajcie uwagi na bałagan

[zieli33]

możecie powiedzieć coś na temat tych zdjęć ...

Idziesz w dobrym kierunku.
Zaproponowałbym:
-Lampę ustawiać w M nie w TTL, masz wtedy jakąś kontrolę nad błyskiem. No i jeszcze można by zmiękczyć jej światło.
-Większą odległość między 1 planem, który ma być zamrożony błyskiem, a drugim rozmytym.
-W drugim planie możesz umieścić źródła światła ciągłego, tworzą wtedy fajne smugi
-Przeczytanie jakiejś książki o błyskaniu np. "Z pamiętnika Lampy błyskowej"

[DuDi87]

Idziesz w dobrym kierunku.
Zaproponowałbym:
-Lampę ustawiać w M nie w TTL, masz wtedy jakąś kontrolę nad błyskiem. No i jeszcze można by zmiękczyć jej światło.
-Większą odległość między 1 planem, który ma być zamrożony błyskiem, a drugim rozmytym.
-W drugim planie możesz umieścić źródła światła ciągłego, tworzą wtedy fajne smugi
-Przeczytanie jakiejś książki o błyskaniu np. "Z pamiętnika Lampy błyskowej"

no lampę wiem, że w M by było najlepiej tylko zanim ustawię błysk to mi już "obiekty" pójdą gdzieś no ale zobaczę jak to wyjdzie w praniu. jeśli chodzi o to światło ciągłe to wiem,że takie ma być dla lepszego efektu. te zdjęcia to tylko próby moje były czy idę w dobrym kierunku głównie chodzi mi o to żeby zdjęcia wychodziły takie jak w pierwszym poście wysłałem.

[AndrzejXM]

Gdy pierwszy plan bedzie duzo blizej od drugiego i oswietlenie + ustawienia (czas - iso - przyslona) beda takie, ze pierwszy plan wyszedlby mocno niedoswietlony (bez lampy) to i w TTLu bedzie ok. Bo swiatlo blysku odbite od drugiego (dalekiego!) planu nie wplynie na pomiar. Automatyka za to ladnie doswietli Twoj bliski obiekt. Pomiar swiatla raczej punktowy, inaczej pewnie "przepalisz" obiekt...