Nie mam żadnego filtra założonego. Tak występuje przy 2.8, ale głównie takiego światła potrzebuje i najczęściej używam. Wcześniej przy 50mm Canona nie miałam takich problemów a używałam światła 1.8 lub 1.4
Nie mam żadnego filtra założonego. Tak występuje przy 2.8, ale głównie takiego światła potrzebuje i najczęściej używam. Wcześniej przy 50mm Canona nie miałam takich problemów a używałam światła 1.8 lub 1.4
To cecha a nie wada.
Test Tamron SP 24-70 mm f/2.8 Di VC USD - Winietowanie - Test obiektywu - Optyczne.pl
Ale Canon kosztujący ponad 7000 zł jest jeszcze gorszy:
Test Canon EF 24-70 mm f/2.8L II USM - Winietowanie - Test obiektywu - Optyczne.pl
Układ jest tylko taki że w przypadku oryginału od Canona do aparatu można wgrać sobie (za pomocą EOS Lens Registration Tool) profil obiektywu dzięki któremu będzie korygowana jasność brzegów (czyli likwidowanie winiety) oraz aberracja chromatyczna i robiąc zdjęcia w formacie JPEG masz pozamiatane (no może nie pod kątem likwidacji dystorsji obiektywu). Dlatego podczas używania 50mm Canona na f/1.4 i f/1.8 nie miałaś takich problemów bo miałaś wgrany i aktywowany profil dla tego obiektywu.
Natomiast obiektywy firm trzecich są pozbawione takiej możliwości dlatego najczęściej trzeba robić zdjęcia w plikach RAW (*.CR2) a potem je obrabiać pod którymś z niezależnych programów jak np. Adobe Lightroom.
Ostatnio edytowane przez mkamelg ; 26-06-2016 o 16:16