Przyzwoity teleobiektyw dla amatorki - 55-250 IS? Może coś innego?

[Lina6]

Dzień dobry,
hobbistycznie zajmuję się fotografią psów i przydałby mi się obiektyw z dłuższą ogniskową, który uchwyci te zwierzęta w ruchu w większej odległości niż przy portretach i zdjęciach pozowanych. Zależy mi na jak najmniejszej cenie przy dobrym AF i ładnym obrazku.

M.in. myślałam nad Canonem 75-300 USM, C 55-250 IS i Sigmą 55-200 DC. Moją uwagę najbardziej zwrócił ten drugi z obiektywów, ale chciałabym też ewentualnie dowiedzieć się o innych obiektywach w tej cenie, które spełnią moje wymagania i mogą okazać się trafniejszym wyborem. Dodam, że jestem bardzo drobną osobą i czasem mimowolnie trzęsą mi się ręce przy robieniu zdjęć, więc chyba stabilizacja byłaby dość pomocna.

[poszukiwacz2006]

Bierz canona 55-250 IS. Będziesz zadowolona. Pozdrawiam

[salas]

bierz forumową wyszukiwarke i czytaj, dopiero co podobny temat założony i setki innych - trzeba tylko chcieć

[Suchy]

Bierz 55-250 ale nie IS tylko STM. IS ma dość wolny AF, kręci mordą przy ostrzeniu i jest nieco gorszy optycznie niż najnowszy STM.

[Scorpius]

Canon 55-250 IS STM lub Tamron 70-300 VC USD - obydwa opisane na tym forum.

Wysłane z mojego myPhone_INFINITY_II_LTE przy użyciu Tapatalka

[Piotrus117]

zwierzęta w ruchu w większej odległości niż przy portretach i zdjęciach pozowanych

jestem bardzo drobną osobą i czasem mimowolnie trzęsą mi się ręce przy robieniu zdjęć, więc chyba stabilizacja byłaby dość pomocna.

Skłaniałbym się raczej ku monopodowi.

[matelusz]

Podepnę się do pytania - używał ktoś może szkła Tamron 18-200 mm f/3.5-6.3 Di II VC? Stosunkowo nowa produkcja, kosztowo porównywalna z Canonem 55-250, sporo tańsza od Tamrona 70-300.

[ludwich]

Polecam C 55-250 IS. Miałem kilka lat i byłem zadowolony.