Zapraszam do głosowania.
Tamron 11-18/3.5-5.6
Tokina 12-24/4
Canon 10-22/3.5-4.5
Sigma 12-24/4.5-5.6
Sigma 10-20/4-5.6
innego
nie używam żadnego ale planuję zakup
Zapraszam do głosowania.
nie uzywam i nie planuje zakupu.. narazie przynjamniej a z tych co podales to jesli bym potrzebowal czegos to bral bym sigme 12-24 bo do FF tez pasuje
nie ma co sie oszukiwac ze na fullframe takie szklo bedzie zdatne do uzytku. po drugie na fullframe odpowiednikiem takiego szkla to jakies 20-40, wiec lepiej zalozyc 16-35 albo 17-40.Zamieszczone przez Jac
Zaznaczyłem ostatnią możliwość z braku opcji: Nie używam i nie planuję zakupu.
Canon
Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...
Brakuje jednego z najbardziej popularnych - 17-40/4L. Poza tym gdzie stalki? Jakas mocno niekompletna ta ankieta...
bo mowa o ultraszerokich i pewnie chodzi o ten ultra na cropie![]()
Dokładnie tak jak napisał Kane. Stałek nie brałem pod uwagę. Starałem się wymienić te najbardziej popularne zoomy.
no pewnie ze bedzie zdatne do uzytku... dopoki sie cegiel nie fotgafuje ;-).. wtedy nawet 14L ma problemy zeby przetrwac
Tylko do jakiego użytku? Jakoś niemal nikt w takich dyskusjach nie bierze pod uwagę, że zakres zastosowań takiego szkła w FF jest jednak inny niż w cropie. To tak, jakby planować wykorzystanie 6mm dla cropa - rzecz dla konesera, jak sądzęZamieszczone przez Jac
Jeśli ktoś nie czuje potrzeby posiadania takiego szkła dla cropa, to tym bardziej dla FF będzie mu niepotrzebne.
PS1. Gdy będę zmieniał puszkę na FF, to superkrótkie szkło sprzedam /albo podaruję/ razem z puszką, bo to co dziś nim focę, w FF i tak będzie wymagało innego szkła...
PS2. Jednak C. dał marketingowego ciała z 10-22. Gdyby to szkło było choć teoretycznie do wykorzystania w FF, pewnie sprzedaż byłaby większa![]()
--
pozdrawiam,
Rafał