Zmiana aparatu - z 400D na co?

[dave88]

Zastanawiam się czy wykorzystam choć część możliwości 70D,a Ty proponujesz mi pełną klatkę o klasę wyżej.

czyli nie planujesz rozwoju w fotografii i staniesz w miejscu ? dzisiaj może nie wykorzystasz ale za 2-3 lata ? nie żebym Ci proponował FF, ale tak chciałem Ci zwrócić uwagę na to co napisałeś ;-)

--- Kolejny post ---

co osoba to inne zdanie...kiedyś pytałem czy zmienić 450d na np. 70d...większość odradzała że nie będzie dużej różnicy, że szumy niby lekko mniejsze i że jak przechodzić to na FF...teraz czytam Twój post że skok ogromny...i weź tu szukaj porady wśród "fachofcóf"

[michalab]

Zastanawiam się czy wykorzystam choć część możliwości 70D,a Ty proponujesz mi pełną klatkę o klasę wyżej.

Poza lepszym obrazkiem 6D chyba nie ma większych możliwości niż 70D, a lepszy obrazek wykorzystasz na pewno. Też stawiam na 6D.

[kawo]

i ponad trzy tysiące więcej...

[Tom77]

i ponad trzy tysiące więcej...

Pieniądze szczęścia nie dają a 6D tak

[jaś]

Pieniądze szczęścia nie dają a 6D tak

[kmeg]

Pieniądze szczęścia nie dają a 6D tak

Pieniądze szczęścia nie dają a 1DX mk2 tak Po co się więc męczyć na 6D?

Dla mnie kiedyś przesiadka z 450D na 50D była mocno odczuwalna. Najbardziej odczujesz to na 100-400 bo AF będzie z innej bajki. Różnica w ISO też będzie kosmiczna między 400 a 70D. Można też rozważyć 80D (ale różnica w cenie to nieco ponad 1000 zł).

[mkamelg]

Nadszedł czas zmienić aparat, bo stary 400D choć ma niewielki przebieg, to już staruszek. Jako, że mam trzy obiektywy do 400-tki (Tamron 17-50, Canon 28-105 oraz Canon 100-400L), więc pozostanę przy Canonie. Brakuje mi zdecydowanie podglądu live i obracanego wyświetlacza.

Pierwsza kwestia, to czy zostać przy "3-cyfrówce" tj. 700D, 760D czy skusić się na "2-cyfrówkę" tj. 70D. Nie mam wątpliwości co do tego, że 70D jest lepszy, ale o to czy warto do niego dopłacać. Na chwile obecną aparat wykorzystuję do zdjęć rodzinnych i fotografowania przedmiotów wystawianych na aukcjach i sklepach internetowych. Nie wykluczam jednak, że w przyszłości jeśli czas mi na to pozwoli wrócę do fotografowania przyrody, zwierząt.

Czym w praktyce 70D przeważa nad dwoma mniejszymi Canonami? Czy prawdą jest to, że zdecydowanie lepiej radzi sobie z wysokim ISO? Proszę o Wasze opinie. Może jeszcze jakimś modelem warto byłoby się zainteresować? Jeśli nie 70D, to który?

EOS 760D

Różnice pomiędzy 750D a 760D:

Różnice między nimi tak naprawdę widać głównie na zewnątrz. W EOS-ie 760D odnajdziemy dodatkowe pokrętło sterujące zintegrowane z krzyżakiem wielofunkcyjnym oraz mały monochromatyczny panel LCD umieszczony na górnej ściance aparatu. Z tego powodu w obu modelach pokrętło trybów pracy aparatu oraz włącznik znajdują się w innych miejscach. Dodatkowo, w modelu 750D nie odnajdziemy czujnika zbliżeniowego przy wizjerze.

Poza wyglądem zewnętrznym kilka różnic można także znaleźć wśród funkcji obu aparatów. Model 760D jest bogatszy o opcję zoomu cyfrowego podczas filmowania oraz możliwość nagrywania filmów HDR. Ze względu na obecność przełącznika blokady na tylnej ściance, wśród ustawień indywidualnych znaleźć można opcje dotyczące blokowania przedniego i tylnego pokrętła sterującego.

Różnice pomiędzy poprzednikami:

Po pierwsze, mamy zupełnie nową 24-megapikselową matrycę, a także nowy procesor obrazu DIGIC 6. Modele 760D i 750D wzbogaciły się również o nowy system autofokusa oferujący nie 9 jak poprzednik, a 19 krzyżowych punktów AF. Zmianie uległ także system pomiaru światła. W odróżnieniu od 700D nowe modele oferują wbudowany moduł Wi-Fi z obsługą NFC.

Plus oczywiście podgląd Live View.

Źródło: Test Canon EOS 760D - Wstęp - Test aparatu - Optyczne.pl

Wysokie ISO:

http://www.dpreview.com/reviews/imag...72826754425907

[ALN]

Widzę, że zdania są podzielone. Oglądałem już 700D oraz 70D. Trzymałem je w ręku i wydaje mi się, ze 70-tkę lepiej się trzyma. Skłaniam się ku temu modelowi choć ostatecznej decyzji jeszcze nie podjąłem. Czy trwałość 700 i 70 jest porównywalna?

W sklepie do 70D zaoferowano mi kartę Sandisk Extreme SDHC 32GB 90/40 MB/S UHS-I 4K. Czy to wystarczająca karta? Przeglądałem to forum i wiem, że polecaliście tutaj SanDisk SecureDigital Extreme PRO.

[feciu]

miałem 70d i byłem zadowolony, zmieniłem na 6d i jestem zachwycony
do fotografii produktowej 6d sprawdzi się wyśmienicie. Niestety swojego tamrona już pod to nie podepniesz.

[ALN]

Dziękuję wszystkim za wypowiedzi w tym wątku bez względu na to jaka była Wasza rada. Dziś w popularnym serwisie aukcyjnym zamówiłem nowego Canona 70D. W sklepie RTVEuroAGD zamówiłem kartę Sandisk Extreme SDHC 32GB 90/40 MB/S UHS-I 4K, która aktualnie jest tam w promocji. 400D powędruje na sprzedaż choć widzę, że ceny za ten aparat są niskie - niewiele ponad 8 tys. zdjęć, ale takie są prawa rynku.

Przy okazji zapytam krótko i zwięźle - czy jest sens wymienić Canona 28-105 f/3.5-4.5 II USM na Canona 24-105 mm f/4L IS USM? Wiem, L-ka to L-ka, tylko, że trochę ciemna. Jaka jest jakość, ostrość z 24-105 mm f/4L IS USM w porównaniu z dobrym egzemplarzem Tamrona 17-50 2.8 z którego jestem bardzo zadowolony?