Opłaty za plener foto w Tatrach

[tryton]

Co o tym myślicie, bo dla mnie to chyba jakiś czarny humor http://natatry.pl/artykuly/wysokie-o...ubne-w-tatrach

[salas]

No niedlugo za zwykłe pstryki gór bedziemy płacić

tapnięte z tela

[Bangi]

Mam mieszane uczucia
ale ja nie zarabiam na fotografii, ślub też mam za sobą

[tombas]

"wprowadziliśmy także opłatę za profesjonalne fotografowanie par ślubnych"
a co to do k...y nędzy znaczy? kto będzie oceniał czy fotograf (nawet obładowany sprzetem) jest profesjonalistą i jego foty są profesjonalne? wg ilości, wagi sprzetu czy jak?
dobra zmiana

[aptur]

Jak ktoś wchodzi na teren parku w glanach i w skórze to niech też płaci extra. Proponuję jeszcze zrobić dodatkowe opłaty dla ludzi w krótkich spodenkach i tych którzy chodzą z aparatami Leica. Nie dajcie się zwieść. Oni też są profi. Czuwaj.

[jaś]

to nic nowego - tak naprawdę pobieranie opłaty za komercyjne fotografowanie w parku narodowym wynika wprost z ustawy o parkach narodowych i komercyjne sesje były płacone lub przerywane - znany jest przykład sesji z konkursu miss polonia nad morskim okiem - widocznie dotąd slubni przemykali chyłkiem - ktos postanowił uporządkować temat - ustawa przewiduje opłaty i tyle w temacie.

[aptur]

komercyjne fotografowanie w parku narodowym wynika wprost z ustawy o parkach narodowych i komercyjne sesje były płacone lub przerywane

Tylko kto będzie decydował o tym czy sesja jest komercyjna? Jak będę robił plener ślubny rodzinie i nie jestem zawodowcem to co? Kto to będzie sprawdzał?
A co z zawodowcami fotografującymi landszafty za pieniądze???

[michalab]

Tylko kto będzie decydował o tym czy sesja jest komercyjna?

To chyba jest zero-jedynkowo, nie ma tu nic uznaniowego, bierzesz pieniądze za sesję = komercyjna, prowadzisz działalność gospodarczą związaną z fotografią = komercyjna. Chyba, że chodzi Ci o to, że łatwo można nakłamać: to moja rodzina, aparat mam pożyczony i właściwie dopiero uczę się jak go obsługiwać. Ale jak to z kłamstwem, po pierwsze trzeba chcieć nakłamać, a po drugie to może mieć krótkie nogi.

Podobnie, jak z różnego rodzaju zawodami w Parkach Narodowych, organizator oczywiście może iść w zaparte, niech każdy uczestnik kupi sobie normalny bilet, umawiamy się niby przypadkowo w danym miejscu i udajemy, że to pełen spontan. Tylko kto w to uwierzy.

Osobiście jestem za tym, że za wszelkie komercyjne imprezy w Parkach Narodowych - w tym sesje fotograficzne, szkolenia, komercyjne obserwacje przyrody itp. - powinny podlegać opłacie. Podobnie jeśli chodzi o miejsca takie jak: Łazienki Królewskie, bo tam gdzie trzeba kupić bilet takie opłaty są dosyć powszechne.

[pdxfoto]

W niektorych miastach USA trzeba wykupic pozwolenie na komercyjna fotografie w miejscach publicznych, parkach itp. $50-$300. Tam sie nie dyskutuje z policja tylko dostaje mandat i wezwanie do sadu i dyskutowac mozna z sadem.

[Mamrot]

Jak pisze jaś, jest to zgodne z ustawą i od bardzo dawna to obowiązywało, tyle że niewiele osób o tym wiedziało,
czy też dotyczyło większych produkcji komercyjnych.
Podobne uregulowania dotyczą wielu obiektów choćby PKiN i nie chodzi tu o zakaz fotografowania ale o użycie komercyjne.
Podobne zastrzeżenia dotyczą Kolumny Zygmunta, czy Mostu Świętokrzyskiego.

Jak będę robił plener ślubny rodzinie i nie jestem zawodowcem to co? Kto to będzie sprawdzał?

Na miejscu prawdopodobnie nikt nie będzie sprawdzał.
Po prostu pan administrator widząc komercyjne portfolio pana fotografa,
upomni się o odszkodowanie i wystąpi na drogę prawną.