20d-jak czesto klikacie na FEL?

[Raff]

Sprawdź Ale myślę, że z tego iż avarage jest uśredniany ze srodka kadru, mogą wynikać podobne jazdy jak z E-TTL vI. Zwłaszcza przy przekadrowywaniu. A tego, że przy wlaczonym avarage nie ma automatycznej korekcji sily blysku to jakoś nie łapię. To co - wali na full?

[shaqi]

Blokada FEL-em powinna działać tak samo jak blokada przez wcisniecie do polowy bo przeciez sile blysku w drugim sposobie(wcisniecie do polowy i przekadrowanie)oblicza przy pomocy aktywnego punktu AF. Jakos po przesiadce z 10D na 20D ciezej mi sie robi zdjecia z lampa-duzo mam niedoswietlonych.A w 10D uzywalem tylko wcisniecia do polowy i przekadrowania. Musiałem tylko uwazac zeby nie miec nic pomiedzy glownym motywem a lampa zeby nie przepalic.

Z tym sie całkowicie nie zgodze

bo felem blokujemy błysk na głownym motywie
a naciskajac do połowy mierzymy ekspozycje dla głownego motywu i ja blokujemy a nastepnie mozemy przekadrowac i zrobic zdjecie i dopiero w momencie wyzwolenia migawki jest wyzwalany przedbłysk pomiarowy ( przed właściwym blyskiem) który moze obliczyc sile po przekadrowaniu na tło i główny motyw jest wypalony.

W przypadku nie przekadrowywania to co powiedziałeś się sprawdzi.

[KuchateK]

No własnie bo w instrukcji pisze cos takiego ze przy wlaczonym avarage nie ma automatycznej korekcji sily blysku.Czyli Evaluative zmniejsza sile blysku po to by nie bylo przepalen czyli dlatego moga wychodzic zdjecia bardzo niedoswietlone gdy tylko pojawi sie w kadrze cos bialego lub odblaskowego. Mysle ze przy reporterce lepszy jest avarage i ew korekcja sily blysku na lampie.

To nie tak. Nie ma zmniejszania "zeby nie bylo przepalen". Korekta rownie dobrze moze byc na plus i czesto bywa.

Sprawdź Ale myślę, że z tego iż avarage jest uśredniany ze srodka kadru, mogą wynikać podobne jazdy jak z E-TTL vI. Zwłaszcza przy przekadrowywaniu. A tego, że przy wlaczonym avarage nie ma automatycznej korekcji sily blysku to jakoś nie łapię. To co - wali na full?

Tu raczej chodzi o automatyczna korekte wzgledem odleglosci i korekte ktora dba aby lampa nie swiecila za mocno jesli jest wystarczajaco duzo zastanego...

A jazdy jak w e-ttl wersji pierwszej nie tylko moga byc ale sa. Tutaj nie ma litosci. Jak juz ktos wlaczy "average" to felowac musi kazda fote jesli tylko kadr nie jest "na kotleta" z przykladowa ciocia po srodku. Odpowiedni kolor wzorca na srodku (ciocia w bialej i czarnej bluzce odpada) tez jest wymagany dokladnie jak w e-ttl'u.

Juz zreszta o tym pisalem...
http://canon-board.info/showpost.php...9&postcount=87

Natomiast to "jak tylko cos bialego to ciemno" nie jest tak do konca... E-ttl II niedoswietla tak z zasady i ten system o niedoswietlanie sie praktycznie opiera. W zasadzie jestem sklonny powiedziec po ilus tam fotach i experymentach, ze duzej (wiekszosci) ilosci zdjec bez korekty na plus sie nie da zrobic poprawnie. A zwlaszcza slub. Tam juz bez +1 to noc niezaleznie od tego czy panna mloda byla w kadrze czy nie

FEL przy e-ttl'u II jest jeszcze o tyle bez sensu, ze to nie taki typowy fel z danej czesci kadru ktora jest na srodku. System nadal uwzglednia wszystko biale i cala reszte i pomiar jest dokonywany z cala "inteligencja" badania zawartosci kadru (opisane w wiadomym watku w poscie bodajze #57).

Jesli komus doskwieraja ciagle niedoswietlenia to mysle ze korekta jednak bedzie lepszym rozwiazaniem.

[electron]

kuchatek czyli na slubie robisz korekte gdzies okolo +1 tak?i caly czas na evaluative?czy przy tak duzej korekcie nie wychodza ci przepalenia na sukni?Bo do czego darze-chodzi mi o to ze w reporterce(slubnej,komunijnej,czy przy robieniu zdjec na studniowce)nie ma sie czasu na tyle moemntami zeby bawic sie i sprawdzac jakie ustawienia sa najlepsze.Dlatego pytam jakie ustawienia sa najbardziej uniwersalne czy to +1 na slub mniej wiecej wystarczy?

[KuchateK]

Sprawdz. Jak trafisz na czarna dziure +1 jest ok... Jak trafisz na jasny kosciol gdzie zastanego pod dostatkiem mozliwe ze bedzie trzeba -1/3. Jak panna mloda bedzie w bardzo swietlistej sukience trzeba mniej. Jak trafisz na murzynke trzeba sobie podarowac juz ta sukienke i walic po twarzy zeby bylo cos widac

Delikatne przepalenia ktorych kazdy sie boi jak ognia nie sa na papierze szkodliwe i wiekszosc ludzi nigdy na to nie zwroci uwagi. Wazniejsze sa tu dobrze oswietlone twarze ludzi jak to czy pannie mlodej gdzies tam na sukience wyszlo nieco bialego (nieco, a nie metry kwadratowe bialych plam )...

Jak do tej pory average uzywalem tylo w celach sprawdzenia jak sie to zachowuje. Z kolkiem na 580'tce nie ma z korekta najmniejszego problemu i jest to chyba w perspektywie "wiecej jak jedno zdjecie w danym miejscu" szybsze i wygodniejsze jak felowanie kazdej foty.

Ale to trzeba napewno cwiczyc. Tu nie da sie wbic sobie do glowy ze average jest lepsze zawsze i bezwzglednie i super metoda, ze do evaluative zawsze trzeba +1 i podobne inne bajki. W danych warunkach sprawdzaja sie dane ustawienia i caly sukces w tym, zeby sprawdzic sobie samemu co kiedy dziala najlepiej dla danej osoby i sie do tego stosowac. Potem wystarcza rzut okiem na miejsce fotografowane albo w porywach jedna fota testowa zeby zobaczyc ile trzeba przekrecic to czy tamto kolko.

Tu nie chodzi o to kto ile sie oczyta teorii tylko kto ile bedzie mial praktyki...

[Raff]

Tu nie chodzi o to kto ile sie oczyta teorii tylko kto ile bedzie mial praktyki...

Potwierdzam Po to pisałem kompensować, kompensować lub felować, felować (to raczej do e-ttl1, ja na 2 nie feluję). Nie ma czegoś takiego jak stała korekta na jakieś okazje (już prędzej na dane motywy) ani takiego pomiaru, którego czasem coś nie wyprowadzi w pole (dlatego trza mieć dla pomiaru "wyrozumiałość"). Trzeba focić, patrzeć, chłonąć wnioski i zanim się człowiek obejrzy robi takie zdjęcia, że buty spadają

[electron]

Fotografowalem na 10d +580 i bez zadnego felowania,trzymalem wcisniety do polowy spust migawki (gdy trezba bylo,troche przekadrowywalem)i cykalem fotka-musialem tylko uwazac zeby nikt mi nie wszedl w tym czasie pomiedzy bo przepalal-ale bez fel super mi sie robilo ettl1.A przy ettl2 ta metoda sie nie sprawdza i jakos ciezko mi sie w tym polapac.Takze wybaczcie za takie pytania

[KuchateK]

E-ttl II jest duzo "ostrozniejszy" jesli chodzi o przepalenia. W porownaniu do starego e-ttl'a (nie wyslanego w buraki biala sukienka ) czesto jest duzo mniej swiatla z lampy (zwlaszcza tam gdzie lampa jest glownym oswietleniem) i poprostu trzeba wyraznej korekty na plus. System ma ta wade niedoswietlen, ale trzeba zauwazyc, ze pracuje dosyc rowno. Stary e-ttl w zaleznosci od tego co podeszlo pod aktywny punkt AF potrafil przejsc w kolejnej klatce z bardzo duzego niedoswietlenia do totalnego przepalu, i to jednak chyba nieco gorsze do kontroli jak "ciagle to samo niedoswietlone".

Zmiana pomiaru na average to juz dosyc radykalne podejscie i mysle ze szkoda troche tracic ta wygode niefelowania. Wystarczy raczej kilka korekt w pewnych warunkach zapamietac i zachowuje sie to bardzo dobrze. Sluby sa na tyle malo urozmaicone ze mozna bardzo szybko dojsc do porozumienia ze sprzetem Zwlaszcza majac histogram i kolko na 580'tce te korekty sa naprawde banalne do zrobienia (trzeba tylko przestawic w custom function zeby nie trzeba bylo korzystac ze srodkowego przycisku, to chyba byl numer 13)

[Raff]

Ja z ETTL1 miałem jazdy w jedną i drugą. Teraz jest dużo lepiej z z v2 KuchateK - śluby może i są mało urozmaicone, ale kościoły bardzo (od "bardzo" jasnych do "bardzo" ciemnych) i na parawdę ilość sytuacji oświetleniowych jest spora. Czasem ujęcie pod lampę na suficie, czasem pod witraż, czasem jakiś połyskujący materiał ubraniowy się w kadr wciśnie, albo jakieś inne świecidełka. Na prawdę jest "jazda".

Tak, że wypraszam sobie takie gadki Panie Flesz Guru Ja tam nie mam kółka, ale korektę w zakresie -2 do +2 EV wprowadzam błyskawicznie

[electron]

ja bym powiedzial ze z ettl 2 sa wieksze jazdy niz z ettl1 -przyklad. w ettl1- blokuje pol przycisnieciem (w tym czasie ktos mi machnal reka tak ze troche weszla na boku w kadr) glowny motyw na ktorym ustawilem wsyzstko jest dobrze naswietlony a reka przeswietlona-ale wedlug mnie nie jest zle-kadrujemy i zdjecie jest ok. W ettl2 w takiej sytuacji wychodzi mocne niodoswietlenie(bo aparat niedoswietla zeby reki nie przepalic)i takie zdjecie bardzo ciezko podciagnac w PSie.