wymienić tylko body, czy zrobić rewolucję?

[sprocket73]

Witam, dawno się o nic nie pytałem, ale teraz mam zagwozdkę.
Sprzęt mam taki jak widać w stopce i jestem z niego bardzo zadowolony. Zdjęcia robię głównie na wycieczkach - takie urlopowe, wakacyjne pstrykanie, link również w podpisie, albo tu jest mój galeryjny wątek: http://www.canon-board.info/galerie-...cieczek-75605/
Obecne body 60D intensywnie użytkuję już 4 lata, mam ponad 100k klapnięć migawki, do tej pory myślałem, że kupię sobie 80D (bez pośpiechu, jak stanieje), ale pojawiła się myśl o zmianie. O wielkiej zmianie - Canon EOS M. Główną zaletą jest dla mnie mniejsza waga i gabaryty. Przyzwyczaiłem się już do obecnego zestawu, ale jakbym miał nosić 3x mniej to byłoby super. Cenowo operacja jest bezbolesna, wyszedłbym nawet do przodu. Pytanie tylko o jakość?

Zakładam, że kupiłbym body M3, które jest bardzo podobne jeżeli chodzi o jakość zdjęć do 80D. Bardziej zagadkowe są dla mnie obiektywy. Na razie niewiele jest tych z mocowaniem EF-M, ale akurat te, które są ładnie zastępują obecnie posiadane:

EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM -> EF-M 11-22 mm f/4-5.6 IS STM
tu nie mam wątpliwości, tracę co prawda 1 mm na szerokości, ale to idzie przeżyć, zyskuję stabilizację, jakościowo 11-22 wypada bardzo dobrze

EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM -> EF-M 15-45 mm f/3.5-6.3 IS STM
tu mam już dylemat, na razie nigdzie nie znalazłem testów ostrości 15-45, poza tym zakres... utrata tych 40mm na długim końcu może zaboleć, da się to uratować częstszym przepinaniem na tele, ale chodzi też o to, że wolałbym często nie przepinać

EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM -> EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM
obecne tele jest dość słabe, więc zyskam na jakości, ale stracę 100mm na długim końcu, co w przypadku tele ma znaczenie

EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM -> EF-M 28mm F3.5 Macro
wielka niewiadoma - 28mka to świeżynka, na papierze wygląda bardzo interesująco... moje makra są szybkie i bezstatywowe, zastanawiam się, czy tak drastyczna zmiana ogniskowej będzie miała wpływ na komfort pracy, nawet nie mam pojęcia czy na plus czy na minus

Naleśnika EF-S 24 mm f/2.8 STM bym sobie zostawił - jest malutki, można używać przez przejściówkę, a i tak jest to najrzadziej wykorzystywany przeze mnie obiektyw.

No nic, rozpisałem się, a teraz proszę o opinię... czy lepiej kupić 80D i mieć 100% pewności, że dalej robienie zdjęć będzie dla mnie taką sama frajdą jak obecnie. Czy też zrobić rewolucję, przejść na system EOS M, cieszyć się mniejszymi gabarytami i ciężarem... tylko czy nie umknie gdzieś po drodze jakość i komfort pracy?

[kmeg]

80d ma całkowicie nowa matryce. M3 nie może jej mieć bo jak do tej pory Canon wypuścił tylko 2 korpusy oparte o nią. Jakość wiec nie będzie taka sama (przynajmniej nie w kwestii matryc oraz DR).

Co do ergonomi to juz sam musisz ocenić co będzie lepsze dla Ciebie. 80d jest trochę lżejszy niż poprzednik ale takie różnice są pomijalne.

[Leon007]

Możesz też kupić coś z serii trzycyfrowej, na przykład 760D. Wszystkie obiektywy pasują, waga i wymiary mniejsze, obsługa podobna. Jakby coś, to nie mam takiego aparatu, ale myślałbym w takim kierunku, gdybym miał Twój dylemat.

http://camerasize.com/compare/#100,597

[dave88]

a ja bym wziął coś od Sony np. a6000

[marfot]

... czy lepiej kupić 80D i mieć 100% pewności, że dalej robienie zdjęć będzie dla mnie taką sama frajdą jak obecnie

Nie znam Twoich przyzwyczajeń ale rozważ zestaw: 80D, C10-22, C24/2.8, C60/2.8 i C70-200/4L IS.
Rozważ czy C15-85 dostarcza Ci wartościowych fotek czy używasz go z lenistwa . 200mm na cropie powinno wystarczyć a kontrast i ostrość dostanie sporego kopa.

[aptur]

Zamiana 60d na 80d IMO nie ma sensu. Tym bardziej ze kolega szuka czegoś lżejszego i mniejszego.

[salas]

100d ma podobne bebechy do 60d a wazy duzo mniej. Frajdy nie ma, brak drugiego wyswietlacza doskwiera (przynajmniej mnie) za to dotykowy ekranik robi robote, bardzo to wygodne.

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka

[jaś]

80D ma potencjał do bycia najlepszym cropem (znaczy akceptowalnym cropem), na lekko w naszym systemie jest trudno trzeba ograniczyć liczbę szkieł stałki mz odpadają za dużo zabawy - używam czasem S50A do krajobrazu (robi świetne zdjęcia) ale na lekko to to nie jest - zwykle muszę wiedzieć wcześniej że się przyda - czyli znać kadry - inaczej jej nie spakuję do torby.

[aptur]

80D ma potencjał do bycia najlepszym cropem (znaczy akceptowalnym cropem), na lekko w naszym systemie jest trudno trzeba ograniczyć liczbę szkieł stałki mz odpadają za dużo zabawy - używam czasem S50A do krajobrazu (robi świetne zdjęcia) ale na lekko to to nie jest - zwykle muszę wiedzieć wcześniej że się przyda - czyli znać kadry - inaczej jej nie spakuję do torby.

Ja często łażę po okolicznych lasach tylko z jedną stałką. Tylko że ona ma 35mm.
Wracając do tematu to na miejscu kolegi pomyślałbym o systemie Fuji.

[sprocket73]

Marki na pewno nie zmienię - mam wielki sentyment do Canona
Do serii xxxD nie wrócę, poprzednio miałem 450D i przejście na 60D to była ogromna różnica na plus. Więc w gadanie, że body nie ma znaczenia i liczą się tylko obiektywy już nie wierzę.

Podliczyłem wagowo cały zestaw, wyszło 1,1kg dla M3 do 2,7kg dla 80D, a jakby brać pod uwagę tylko aparat z obiektywem podstawowym, który przeważnie będzie wisiał na szyi, to 496g do 1330g - to są spore różnice. Jednak wciąż nie jestem przekonany. Tracę jednak dużo na zakresie ogniskowych. Grosze światło. STM to jednak słabiej niż USM. Najbardziej jednak obawiam się o ergonomię. Czy są tutaj osoby, które używają zamiennie lustrzanki i bezlusterkowca? Czy mogłyby coś napisać o komforcie pracy?