Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 37 z 37

Wątek: jaka stałka do 20D ?

  1. #31
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Anaberg
    Wiek
    54
    Posty
    318

    Domyślnie

    Do 20D radził bym zakupić:
    - 24/2.8
    -50/1.4
    Jakość nieporównywalna do jakiegokolwiek zoom a i cena w sumie lepsza niż 24-70/2.8. Zapas rozdzielczości 20D pozwoli na zoomowanie w PS bez widocznej utraty jakości.

    30D; 17-40/4L; 70-200/4L; 50/1,4; 580

  2. #32
    Początki nałogu Awatar shaqi
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Wodzisław Śl.
    Wiek
    47
    Posty
    448

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
    A ja nie 50mm w polaczeniu z cropem w wiekszosci fotagraficznych sytuacji jest zbyt waskie. Lepiej zainwestowac w jakies 28-35mm
    zgadzam sie z toba.
    Ale 350pln ma sie swietna portretowke

    a pozniej mozna myslec nad czyms drozszym np 30, 35mm
    Amator. Minolta 7+akcesoria, Canon 20D+ EF-S 18-55 II USM, EF-S 17-85IS, EF 50 1.8, M42 System+ Speedlights580EX. Dodatkowo 3lampy studyjne 200Ws.
    Moje gnioty http://www.fotopozytyw.prv.pl
    A tu mój główny profil działalności http://www.mepia.pl

  3. #33
    Uzależniony Awatar MARANTZ
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    55
    Posty
    928

    Domyślnie

    Jest szkło moim zdaniem idealne, ale to jest ...35L i kosztuje krocie. Dlatego zostaje tandem 50/1.4 plus Sigma 20/1.8 i "mieszanie". Bo jakoś do 35/2 nie mogę się przekonać. Ale ogniskowa miodzio.

  4. #34
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    77

    Domyślnie

    Witam ponownie!

    Na obiektyw przeznaczone mam ok.1000-1200zl

  5. #35
    Pełne uzależnienie Awatar Robson01
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    59
    Posty
    1 574

    Domyślnie

    Nie jest to za wiele - na przytoczone powyżej dwie stałki z pewnością Ci nie wystarczy. Jeżeli to ma być coś jasnego to może zastanów się nad Tamronem 28-75/2.8 - uniwersalny, jaśniejszy od kita i z pewnością lepszy optycznie. Kit Ci załatwi szeroki kąt a Tamron całą resztę (pomijam zdjęcia ptaków i makro bo o tym nic nie pisałeś :-))
    Ostatnio edytowane przez Robson01 ; 27-04-2006 o 19:46
    Canon
    Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

  6. #36
    Bywalec
    Dołączył
    Jun 2005
    Posty
    173

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Robson01
    (pomijam zdjęcia ptaków i makro bo o tym nic nie pisałeś :-))
    A Tamron nie ma przypadkiem "Macro" w nazwie?
    DSLRs & lenses

  7. #37
    Pełne uzależnienie Awatar Robson01
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    59
    Posty
    1 574

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mikołaj
    A Tamron nie ma przypadkiem "Macro" w nazwie?
    Zgadza się ma , ale tylko w nazwie :-). No chyba że dla kogoś skala odwzorowania 0,26 to makro.
    Canon
    Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •