Do 20D radził bym zakupić:
- 24/2.8
-50/1.4
Jakość nieporównywalna do jakiegokolwiek zoom a i cena w sumie lepsza niż 24-70/2.8. Zapas rozdzielczości 20D pozwoli na zoomowanie w PS bez widocznej utraty jakości.
Do 20D radził bym zakupić:
- 24/2.8
-50/1.4
Jakość nieporównywalna do jakiegokolwiek zoom a i cena w sumie lepsza niż 24-70/2.8. Zapas rozdzielczości 20D pozwoli na zoomowanie w PS bez widocznej utraty jakości.
30D; 17-40/4L; 70-200/4L; 50/1,4; 580
zgadzam sie z toba.Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
Ale 350pln ma sie swietna portretowke
a pozniej mozna myslec nad czyms drozszym np 30, 35mm
Amator. Minolta 7+akcesoria, Canon 20D+ EF-S 18-55 II USM, EF-S 17-85IS, EF 50 1.8, M42 System+ Speedlights580EX. Dodatkowo 3lampy studyjne 200Ws.
Moje gnioty http://www.fotopozytyw.prv.pl
A tu mój główny profil działalności http://www.mepia.pl
Jest szkło moim zdaniem idealne, ale to jest ...35L i kosztuje krocie. Dlatego zostaje tandem 50/1.4 plus Sigma 20/1.8 i "mieszanie". Bo jakoś do 35/2 nie mogę się przekonać. Ale ogniskowa miodzio.
Witam ponownie!
Na obiektyw przeznaczone mam ok.1000-1200zl
Nie jest to za wiele - na przytoczone powyżej dwie stałki z pewnością Ci nie wystarczy. Jeżeli to ma być coś jasnego to może zastanów się nad Tamronem 28-75/2.8 - uniwersalny, jaśniejszy od kita i z pewnością lepszy optycznie. Kit Ci załatwi szeroki kąt a Tamron całą resztę (pomijam zdjęcia ptaków i makro bo o tym nic nie pisałeś :-))
Ostatnio edytowane przez Robson01 ; 27-04-2006 o 19:46
Canon
Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...
A Tamron nie ma przypadkiem "Macro" w nazwie?Zamieszczone przez Robson01
DSLRs & lenses
Zgadza się ma , ale tylko w nazwie :-). No chyba że dla kogoś skala odwzorowania 0,26 to makro.Zamieszczone przez Mikołaj
Canon
Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...