Aparat z myślą o fotografowaniu krajobrazów do 10 tys. razem z obiektywem

[cika]

Mając taki budżet osobiście bym wybrał 6d, 17-40mm i któryś z trójki: 70-300L/100-400/70-200.

[www]

a jak bym dodał do pojedynku Olympus OM-D EM-5 Mark II ? co myślicie ? Jakie obiektywy w tedy bym musiał posiadac ?

[aptur]

Ja bym to przemyślał. Lata temu moja siostra zakupiła system 4/3 wydając kupę szmalu na dobre obiektywy i pancerne body. Obecnie system 4/3 praktycznie nie istnieje. Wiem, mikro 4/3 to trochę inna para kaloszy ale i tak FF da tobie dużo lepszą jakość.

[swishu]

ciekawy wątek, bo i problematyka mi bliska.
w terenie liczymy na lekki i mały system, z możliwie jak najlepszą jakością i odpornością na warunki atmosferyczne. Najlepiej FF (detal)
Szkła to nie mniejszy priorytet niż body.
W nikonie najczesciej spotykamy landszafciarzy z d800/810/600/610 a od niedawna d750.
canon 6d/5dmk3.
oraz mamy sony a7 z mało dostępną, drogą i niszczącą ergonomię szklarnią (waga i rozmiar)
choć przy dużym portfelu, można byloby pójsc w kierunku a7r2.


nikon/sony - matryce lepsze (głownie dr), w canonie trzeba miec to na uwadze i na etapie zdjęcia 'dogadzać' filtrami, ekspozycjami.

WWW, Nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Do krajobrazu warto zacząć od dobrych szkieł a potem szukać puszki z lekką przewagą nikon/sony (jak na razie).
W canonie jest dual iso (zwieksza dr) lecz obcina rozdzielczość.

Ważny aspekt to także wizjer (optyczny vs elektorniczny).
Zdania podzielone, choć osobiście preferuje optyczny - może dlatego, że oprócz testu w sklepie, niewiele miałem wspólnego z elektronicznym. Może kwestia przyzwyczajenia/nawyku.

Klawiszologia. W jednych troche lepiej, u drugich gorzej. Nie ma sie co bac. Wszystko wejdzie w nawyk z czasem.

Niewiele wnoszę w wątku, ale jestem ciekaw dalszego rozwoju wypowiedzi.

[solti]

W canonie jest dual iso (zwieksza dr) lecz obcina rozdzielczość.

Że co, proszę? Możesz rozwinąć?

[becekpl]

iPhone 6s

[aptur]

iPhone 6s

O kurna, podrożały skubane. Chyba że to propozycja z dołączonym obiektywem

[becekpl]

zostanie na futeral
no i wypasione wakacje

[swishu]

Że co, proszę? Możesz rozwinąć?

przy użyciu magic lantern, funkcja dual iso.
Rejestrujemy rawa tak jakby naświetlajac go przy 2 nastawach iso jednoczesnie. Natywny + rozszerzony. Ten drugi powiększa DR (miejsca zacienione), można regulować w menu. Dzięki czemu wyciągamy cienie z o wiele mniejszym szumem, aniżeli przy 1 nastawieniu iso, poświecając rozdzielczość (myślę, że ML robi coś na zasadzie blendu tych warstw)

Z resztą, tutaj jest opis

Dual ISO - massive dynamic range improvement (dual_iso.mo)

ps. warto dodać, że jest to soft alternatywny, za którego nikt nie odpowiada.
Nie wiem też na ile to prawda, ale podobno serwis jest w stanie stwierdzić używanie ML i unieważniać gwarancje.

Także - na własną odpowiedzialność

[macmathys]

Dual iso używa przeplotu podczas robienia zdjęcia tak że co druga linia pikseli rejestruje obraz np przy ISO100 a reszta, czyli druga połowa przy ISO800 (to tylko przykład bo oczywiście mamy pełną dowolność w wyborze ISO). Potem takiego rawa trzeba przepuścić przez narzędzie które to obrobi (jest też wtyczka do Adobe LR).

Co do gwarancji to chyba nigdzie nie było to powiedziane na 100% więc pewności nie ma, w każdym razie ML instaluje się na karcie SD nie ingerując w firmware puszki.