Fotografia reportażowa 7d mkII czy 6d co kupić?

[aptur]

nie wiem czy 28/1.8 biła Sigmę

28/1.8 na cropie nie zachwyca. Miałem, używałem i bez żalu się pozbyłem. Wolałem już archaiczny 35/2 który po podłączeniu do 5D dawał świetny, "magiczny" obrazek za przystępną cenę.

Wracając do tematu. My tu gadu-gadu a założyciel wątku już zapewne podjął decyzję co do zakupu 7D II. Życzę dobrych zdjęć! Aparat to tylko sprzęt. Liczą się umiejętności i wyczucie chwili. Szczególnie w reporterce. Sprzęt ma znaczenie drugorzędne.

--- Kolejny post ---

nie mów, że nowe matryce są gorsze od starych albo nie ma przełomu jak na Canona. Jakby Canon wypuscił nową matrycę ilością mpx jak w 5D classic to co? Ale tego raczej nie zrobi.

Nie twierdzę, że są gorsze (od starych cropowych). Przełomu jednak nie widzę. Nawet świetne wysokie ISO w 6D w stosunku do starej piątki nie jest dla mnie przełomem a raczej pewnym procesem w konstruowaniu matryc. Wszystko zależy jednak od punktu widzenia. Jeśli miałbym mówić o przełomie to dałbym przykład Fuji z ich matrycami APS-C. Fajne kolory, dobre ISO i to coś czego nie da się przedstawić na wykresach i w tabelkach.
Jednak prawdziwym przełomem okaże się dzień, w którym Olympus pokaże aparat z matrycą FF do której będe mógł podpiąć moje stare obiektywy Zuiko OM

[kmeg]

28/1.8 na cropie nie zachwyca. Miałem, używałem i bez żalu się pozbyłem. Wolałem już archaiczny 35/2 który po podłączeniu do 5D dawał świetny, "magiczny" obrazek za przystępną cenę.

Zgadzam się co do 28/1.8, na cropie tak sobie, na FF jest dużo lepiej. Tak czy siak, zarówno 28/1.8 pod pełna klatke jaki i 18-35 pod kropa zmiotło z mojej listy zakupowej bo zobaczeniu S20/1.4 (która wygląda świetnie i na kropie i na FF)

[aptur]

A jak te matryce trafią do tanich FF to stare dalej będą lepsze?

Oczywiście że nie. Dalej jednak będą lepsze od cropowych

--- Kolejny post ---

zarówno 28/1.8 pod pełna klatke jaki i 18-35 pod kropa zmiotło z mojej listy zakupowej bo zobaczeniu S20/1.4 (która wygląda świetnie i na kropie i na FF)

Fajne, ciekawe szkło. Jednak osobiście dolny zakres ogniskowych wolę ogarniać zoomem. Stałki zaczynają się u mnie od 35mm. Kwestia preferencji.

[bejzbol]

Wracając do tematu. My tu gadu-gadu a założyciel wątku już zapewne podjął decyzję co do zakupu 7D II. Życzę dobrych zdjęć! Aparat to tylko sprzęt. Liczą się umiejętności i wyczucie chwili. Szczególnie w reporterce. Sprzęt ma znaczenie drugorzędne.

Nie nie, wciąż czytam i rozmyślam i porównuje z zakupem mi się nie spieszy więc chce przemyśleć dobrze zakup żeby nie żałować wyboru

[robson999]

chce przemyśleć dobrze zakup żeby nie żałować wyboru

Czego byś nie kupił, to i tak będziesz żałował.

[kmeg]

Nie nie, wciąż czytam i rozmyślam i porównuje z zakupem mi się nie spieszy więc chce przemyśleć dobrze zakup żeby nie żałować wyboru

Jakbyś nie kręcił to i tak nie będzie ok

1D - zero kompromisów
5d mk III - jakiś kompromis ale minimalny

6D/7Dmk2/80D kompromis (przy nówce i tak zabraknie kasy).

Na Twoim miejscu kupiłbym 5D mk2 od kogoś kto robi fotografie dla przyjemności a nie zarznął puszkę na weselach. Bez problemu wyrobisz się w kwocie 5 tys na na 5d mk2 + 24-105 L. Ew poczekać na mk4 (jak wyjdzie) i wtedy będzie wysyp piątek jak grzybów po deszczu

Inna opcja to 7d + 5d mk1. Niestety ale nie da się w tej cenie pogodzić reporterki z portretami w takim budżecie. Z drugiej strony moja koleżanka robi świetne portrety D90 + N35 + N50 i bez problemu okiem daje rade sobie z pełnoklatkową konkurencją

Ew olej Canona i dokup sobie jasne szkła do Nikona.

[jaś]

J
Inna opcja to 7d + 5d mk1. Niestety ale nie da się w tej cenie pogodzić reporterki z portretami w takim budżecie. Z drugiej strony moja koleżanka robi świetne portrety D90 + N35 + N50 i bez problemu okiem daje rade sobie z pełnoklatkową konkurencją

Ew olej Canona i dokup sobie jasne szkła do Nikona.

gdzieś na stronie nikoniarzy wyczytałem kilka opinii że d90 z jsnymi szkłami akurat nie działa dobrze - af w takim przypadku to loteria

[luso]

Nie nie, wciąż czytam i rozmyślam i porównuje z zakupem mi się nie spieszy więc chce przemyśleć dobrze zakup żeby nie żałować wyboru

Też czytam rozmyślam i porównuje... myślę, że może mi się uda doczekać do 6dmk2 :P

[kmeg]

gdzieś na stronie nikoniarzy wyczytałem kilka opinii że d90 z jsnymi szkłami akurat nie działa dobrze - af w takim przypadku to loteria

Może koleżanka o tym nie wie i po prostu robi dobre zdjęcia D90 jest popularny wśród moich znajomych fotografów i nikt się nie skarżył. Tak czy siak to nie mój system.

Chyba, ze chodzi o d60, który ma autor wątku.

[bejzbol]

Na Twoim miejscu kupiłbym 5D mk2 od kogoś kto robi fotografie dla przyjemności a nie zarznął puszkę na weselach. Bez problemu wyrobisz się w kwocie 5 tys na na 5d mk2 + 24-105 L. Ew poczekać na mk4 (jak wyjdzie) i wtedy będzie wysyp piątek jak grzybów po deszczu

Noo i to jest jakiś pomysł do 5d zawsze dążyłem więc może by to nie był zły pomysł...tylko jak teraz kupić dobrą używkę? Jakieś wskazówki?