problem z 70D ?

[kraktus]

No dobra, ustawia na zero, przełącza na wizjer i znów na LV i znów ucieka?

Jak ustawisz na zero na LV to po przełączeniu na wizjer ucieka na minus, czyli będzie odwrotnie przez LV dobrze a przez wizjer niedoświetlone.
Sprawdź jak możesz u siebie w 70D.

[zdebik]

Idz do sklepu i zobacz na innym modelu jak to wyglada. W jakims supermarkecie 70D musi byc na wystawce, bez stresu zobaczysz co i jak.

Wez karte i strzel pare rawow.

[mqqlka]

miałem wymienioną płytę główną na nową w CSI Foto i Video jakieś dwa miesiące temu

Jestem mocno przekonany, że Twoje dwa RAWy można wytłumaczyć tylko jakimś bugiem w oprogramowaniu firmware.
Jeśli tak, to winowajcami są wymieniacze płyty głównej, którzy wgrywali jakąś sobie znaną wersję oprogramowania i chyba do nich trzeba się zwrócić (na usługę dają przecież gwarancję).
Support Canona nie udostępnia zdaje się żadnej wersji FW (pewnie z obawy przed eksperymentowaniem z Magic Lantern).

[Lutek]

Jeszcze ważne pytanie - tam na Manualu w jakiej pozycji ustawione jest ISO tzn na wartość stałą czy Auto?

Pozdrawoam

[kraktus]

Jestem mocno przekonany, że Twoje dwa RAWy można wytłumaczyć tylko jakimś bugiem w oprogramowaniu firmware.
Jeśli tak, to winowajcami są wymieniacze płyty głównej, którzy wgrywali jakąś sobie znaną wersję oprogramowania i chyba do nich trzeba się zwrócić (na usługę dają przecież gwarancję).
Support Canona nie udostępnia zdaje się żadnej wersji FW (pewnie z obawy przed eksperymentowaniem z Magic Lantern).

W body jest takie samo firmware jak było bo sprawdzałem.

[mqqlka]

Miałem na myśli to, że wyświetlanie się nazwy 1.1, czy też 1.1.1 nie musi świadczyć, że zainstalowano oprogramowanie bez błędów (instalacyjnych, bądź wynikających z jakiejś tam podwersji, którą mają w serwisach Canona).

[Bangi]

@ aptur - miałem na myśli, że niczym dziwnym właśnie z uwagi na kwestię pomiaru, ale być może zbyt dużego skrótu myślowego

wg mnie dwie foty robione w full manual z tymi samymi parametrami powinny być takie same bez względu na to czy to przez wizjer czy też LV i bez względu na to co pokaże drabinka (bo to przecież podpowiedź),
nie wiem co już podpowiedzieć ale exify nie są takie same w jakichś parametrach, których nie znam, zobacz tutaj http://regex.info/exif.cgi

[mkamelg]

Jak ustawisz na zero na LV to po przełączeniu na wizjer ucieka na minus, czyli będzie odwrotnie przez LV dobrze a przez wizjer niedoświetlone.
Sprawdź jak możesz u siebie w 70D.

Problem znany, nielubiany i publicznie nie rozwiązany niezależnie od marki oraz modelu aparatu.

https://www.flickr.com/groups/205019...7633405499866/

[6D] exposure différence between LiveView (well ex... - Canon Community

https://www.youtube.com/watch?v=PH8_COpT658

Publicznie nie rozwiązany bo nikt ze zgłaszających problem nie pochwalił się później co z tym fantem zrobił i czy jeżeli wysyłał sprzęt na serwis to czy naprawa przyniosła oczekiwany skutek.

Spróbuj jeszcze czegoś takiego:

Try this: 1) Live view 2) No live view but just the Mirror up feature. If you get 2 equally exposed images, the problem has nothing to do with live view itself, but differen way of metering when mirror is up - as mentioned by others.

To ma pomóc wyeliminować Live View jako potencjalnego winowajcę. Przy robieniu zdjęcia za pomocą Live View ustaw EV na 0 (zero), po przełączeniu się na wizjer nic nie zmieniaj w ustawieniu EV tylko aktywuj opcję podnoszenia lustra (czy jak to się tam nazywa, piszę "z głowy") i zrób zdjęcie. Metoda testowa podejrzana w jednym z komentarzy do filmiku o Nikonie.

The manual states that the measurements may vary. So no surprise here. Only the reason why is a mistery (?). In live view, the brightness of the subject is measured based on the light striking the image sensor. In viewfinder photography, exposure is measured from light falling not on the image sensor but on a ded-icated metering sensor. So i guess these two systems are not 'calibrated ' to give the exact same results. Ow well ...

To też z filmiku o Nikonie. Może ktoś czegoś zapomniał na serwisie, jakiejś fifki w sofcie zaznaczyć jak aktywowali płytę główną i stąd taka rozbieżność w EV pomiędzy Live View a wizjerem.

Wymiana płyty głównej wiąże się z koniecznością pełnego demontażu aparatu. Po wymianie płyty wymagane jest przeprowadzenie pełnej regulacji sekcji analogowej i cyfrowej. W skład tych regulacji wchodzą: regulacja AF, regulacja czujnika światła, regulacja balansu bieli, regulacja czasów otwarcia migawki, a także wgranie do pamięci pliku informacyjnego do matrycy dostarczanego bezpośrednio przez producenta. Dostęp do plików możliwy jest jedynie przez autoryzowane centra serwisowe. Sama wymiana płyty głównej bez przeprowadzenia niezbędnych regulacji skutkuje nieprawidłowym działaniem aparatu (duża ilość martwych pikseli, nieprawidłowe działanie AF, nieprawidłowe działanie migawki oraz czujnika światła).

Źródło: Usługi serwisowe - autoryzowany serwis fotograficzny CSI Foto i Video

Zanim ewentualnie wyślesz do CSI z powrotem aparat to napisz do nich oddzielnego maila z dokładną opisówką plus oczywiście zdjęcia i niech się wypowiedzą jak oni to widzą.

[kraktus]

Zanim ewentualnie wyślesz do CSI z powrotem aparat to napisz do nich oddzielnego maila z dokładną opisówką plus oczywiście zdjęcia i niech się wypowiedzą jak oni to widzą.

Dziękuję za znalezione informacje.
Z serwisem to jest tak że oni zawsze proszą o przysłanie sprzętu celem weryfikacji.

[aptur]

[6D] exposure différence between LiveView (well ex... - Canon Community

Sprawdziłem jeszcze w 6D w zaciemnionym pomieszczeniu. Pojawiła się niewielka różnica (1/3 EV). Jeśli przez wizjer miałem drabinkę na zero to w LV niedoświetliło o 1/3 EV. Efekt zupełnie pomijalny. Zakładam, że ma to związek z różnicą w wielkości punktu AF w trybie LV.