Biały przepalony, brak szczegółów, słabe to BW, nie podoba mi się kadrowanie, lewy ptak zdecydowanie za blisko krawędzi i ogólnie ptaszyska wyglądają jakby były w betonie a nie w wodzie.
ps. po co ten podpis? i jeszcze taki
SONY
Słabo
racja, miliony ludzi marzy o tym by takie zdjęcie skopiować i umieścić jako swoje
Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!
a taki Pablo Picasso,za życia był nie doceniony a nawet wręcz mało znany a po ile chodzą jego dzieła teraz?
Co do kadru, to jako amator Ci powiem- bardzo złe kadrowanie - bo to ani ptaki ani woda czy piasek.
Choć ja też dopiero od 3 miesięcy próbuję okiełznać podstawy takiej fotografii.
Banalne do bólu, nieciekawe, słabo skadrowane, szaro-blado-szare, biel przechodząca w biławość.
Super delikatny subtelny podpis sugeruje że masz o tym zdjęciu na prawdę wysokie mniemanie. Na prawdę zakładasz że ktoś chciałby je ukraść? "Wstrząsający pod względem siły artystycznego wyrazu" wstępny opis robi dużo większe wrażenie niż samo zdjęcie.
P.S
A od 15 września 2008 roku w Dźwirzynie zrobiłeś jakieś inne zdjęcia? Bo jak tak i wstawiłeś to powyższe...
trothlik
"Nie istnieją różnice prócz różnic stopni między różnymi stopniami i brakiem różnicy. To znaczy w przekładzie na ludzki język: któż teraz nie pije".
Może spróbuj bardziej się postarać
Jedyne na co zwróciłem uwagę, to odbicie lewego ptaszka w wodzie.