Strona ślubna na WordPresie - Warto?

[Beson]

Cześć, od 2012 roku posiadam stronę zrobioną w xhtml+css, którą sam robię i aktualizuję.
W chwili obecnej zastanam się nad przejściem na WP, między innymi dlatego, że chcę robić bloga.

Warto mieć stronę ślubną na WP? Jakieś konkretne zalety? Jak taką stronę się pozycjonuje? Łatwiej, lepiej?

[dexter77]

Silnik WP jest bardzo przyjazny dla wyszukiwarek (na pewno lżejszy niż Joomla), więc jeśli odpowiednio zoptymalizujesz witrynę i dokonasz działań SEO/SEM to po pewnym czasie witryna pójdzie w górę. Oczywiście jest jeszcze kwestia na jakie frazy/słowa kluczowe będziesz chciał się pozycjonować organicznie. Jeśli myślisz o adwords to silnik i cała struktura jest kompletnie bez znaczenia. Jak zapłacisz tak wysoko będziesz

Blog jak najbardziej na + pod warunkiem, że zdjęcia będą lekkie, a content ciekawy pod względem treści. Do tego musisz często aktualizować/pisać.

Co do samego Wordpressa - będziesz sam robił szablon, czy instalował gotowca (te bardzo często mają sporo niepotrzebnych wtyczek przeciążających stronę)?

Samo zaplecze admina jest bardzo intuicyjne i odpowiednio przygotowane również bezpieczne.
Nie zapomnij o szybkim serwerze

Jeśli masz jakąkolwiek wiedzę z zakresu php/html/css to WP będzie dobrym wyborem

[Beson]

Dzięki za odpowiedź. Pytanie zadałem trzy dni temu a już wczoraj podjąłem dezycję, że przechodzę na WP.
Będę korzystał z szablonu zakupionego na ThemeForest, mam dwa upatrzone.

Blog jak najbardziej na + pod warunkiem, że zdjęcia będą lekkie, a content ciekawy pod względem treści. Do tego musisz często aktualizować/pisać.

Mógłbyś rozwinąć swoją myśl? Zdjęcia lekkie, content ciekawy pod względem treści, jak często powinienem aktualizować taki blog?

[Element7th]

Chodzi o to, żeby zdjęcia nie były za duże/ciężkie, tak aby strona się szybko wczytywała. Wpisy na blogu powinny też być przede wszystkim unikalną treścią a nie samymi zdjęciami. Nie ma jakiejś reguły co do tego, jak często powinny się pojawiać nowe treści na stronie, ważne żeby pojawiały się regularnie, tak żeby google widziało, że strona "żyje".

[Beson]

Posty na blogu głównie będą zawierały tekst, zdjęcia będą jedynie dodatkiem.
Możliwe, że niektóre będą zilustrowane wyłącznie jedynym zdjęciem.

[dexter77]

Dokładnie tak - zdjęcia lekkie pod względem rozmiaru Do tego każde foto ładnie opisz tekstem alternatywnym (czyli atrybut ALT). Nie używaj też żadnych lightboxów itp. silników do powiększania zdjęć. Lepiej dać zdjęcie o szerokości ok. 800px niż miniatury do powiększania, co spowalnia stronę kilkanaście razy i jest niekomfortowe dla użytkownika. Lightboxy ładnie tylko wyglądają (a raczej wydaje się tak tylko autorowi).

Jak już będziesz miał stronę wrzuć ją do testów tutaj:
PageSpeed Insights (lub http://website.grader.com/)

...i zrób wszystko, aby mieć zielony wynik

[tommek]

Dokładnie tak - zdjęcia lekkie pod względem rozmiaru Do tego każde foto ładnie opisz tekstem alternatywnym (czyli atrybut ALT). Nie używaj też żadnych lightboxów itp. silników do powiększania zdjęć. Lepiej dać zdjęcie o szerokości ok. 800px niż miniatury do powiększania, co spowalnia stronę kilkanaście razy i jest niekomfortowe dla użytkownika. Lightboxy ładnie tylko wyglądają (a raczej wydaje się tak tylko autorowi).



Jak już będziesz miał stronę wrzuć ją do testów tutaj:

PageSpeed Insights (lub http://website.grader.com/)



...i zrób wszystko, aby mieć zielony wynik

Wielkość dodawanego zdjęcia nie ma znaczenia bo wp i tak przycina do mniejszych rozmiaru tzn wszystko zależy od autora szablonu ale mało prawdopodobne żeby gdzieś użył oryginalnego zdjęcia. Większym problemem może być dużo skryptów, im mniej ustawień tym lepiej. Problemy zaczną się jak będzie dużo odwiedzin, w przypadku stron portfolio to się rzadko zdarza.

[maria.k]

Na wordpressie można zrobić wielkie, doskonale działające strony. No chyba, że masz na myśli zwykły blog.