hmmm .....
jeśli to początki to można wybaczyć....ale
1: Za CIEMNO ogólnie fotka bardzo ponura i kadr nieciekawy , perspektywa nie pomaga modelce , myslę że jest atrakcyjniejsza niż na fotce ....chyba ze tematem fotki miało być gotyckie łypanie oczami
2:Krzywo ,lampy przepalone, ostrość średnia .... temat średni ...
i zaczęło się
1. tak miało być
2. słucham propozycji jak w takiej sytuacji naświetlać, żeby było cokolwiek widać i nie przepalić... ?
A mi sie drugie podoba. Szkoda, tylko przepalonych lamp i widział bym je tak z -1/2 EV.
EDIT: Dwie fotki zrobić jedna tak jak jest a druga z poprawnym naswietleniem lamp a potem skomplilować w PS. Rozpietośc tonalna jest jaka jest i nie zrobisz jednego i drugiego poprawnie naświetlonego w jednej fotce
Ostatnio edytowane przez kami74 ; 19-04-2006 o 13:56
5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA
później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..
1 : tak miało być że włosów nie widać z tła (choć mam jasny monitor) a buzia jest koloru zimowego nieba pod oczami cienie jak siniaki, czoło świeci się jak za przeproszeniem psu jajca ? no to owszem odważna wizja moim zdaniem słaba fotka .
reply
jeszcze raz powtarzam... to miała być ponura, ciemna fotka z której miała się wyłaniać tylko twarz. IMHO tło jest w niej jeszcze za jasne
1. Nie podoba mi się to błyśnięcie lampą i ten bałagan w tle, wygląda jak zrobione na jakiejś bibie
istotnie
to była taka studencka biba...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem