Dzięki. Trochę "egzotyczny" ten obiektyw - bardzo mało o nim w sieci (sample, testy). Zastanawiam się między nim a Sigmą. Nie potrzebuję aż tak bardzo f1.4, ale Sigma chyba ma ładniejsze rozmycie tła nawet na f1.8. Waga i gabaryty jednak zniechęcają.
Lubisz bokeh z tego szkła?
Tu chyba najładniejsze sample jakie znalazłem: https://mpex-experience.com/2016/06/...homas-kettner/
Może komuś się przyda.
Miłego dniamoja www
Ja bym mimo wszystko czekał na to co pokaże samy af 1.4. Tamron mimo wszystko ciężki przy 1.8
Miłego dniamoja www
Testujesz już? Czekamy z niecierpliwością![]()
Miłego dniamoja www
Że nudny? Zobaczymy.
Nie wiem, czy nudny, ale...wielkość rozmytych punktowych źródeł światła w tle jest sporo mniejsza niż dla typowego szkła z taką ogniskową. W efekcie rozmycie wygląda jak dla obiektywu o krótszej ogniskowej. Do tego jest dosyć ostre. Choć tak poza tym to szkło jest ekstra. Najbardziej zaskoczyła mnie ostrość i precyzja działania AFu. No, ale sorry za OT.
Miłego dniamoja www
Dorzucę swoje 3 groszki. Szkło już po kilku repo - kupione od Cichego zastąpiło wysłużonego 1.8 USM. Zdecydowanie na plus jakość autofocusa (pracuje na kulawych 6D). Obiektyw jest szybki i celny. Jest też bardzo ostry i kontrastowy - nawet na dalsze odłegości z czym mój stary Canon miał duże problemy. Kolorki troszkę ociepla w stosunku do Canonowskich obiektywów. Stabilizacja pewnie się przydaje aczkolwiek nie wiem czy jest to feature który jakoś specjalnie dostrzegam.
Z minusów na pewno ciężar - dobrze że chociaż wielkość jest ok. Bokeh tak jak już ktoś wspominał taki troszkę nudnawyNo i jest dosyć mocna winieta na 1.8.
^_^