Cytat Zamieszczone przez Mariusz_C Zobacz posta
Odświeżę wątek. Mam teraz pomysł żeby sprzedać 17-40, dorzucić trochę i kupić np używaną sigmę 24 arta (2600zł używka na gwarancji), albo canona 24L mk1. Obawy mam czy mi szerokości nie zabraknie w porównaniu do 17-40 i w związku z tym myślę też o sigmie 20 art i ta byłaby chyba najlepszym wyborem, ale najdroższym. Nie stać mnie na używkę 24L mk2 więc ten na 90% odpada. Co o tym myślicie?? Oczywiście myślę pod kątem zastosowania przy ślubach.
Mki jest mniej ostry i ma większe aberrcaje od następcy. Ponadto to już staruszek, a to sprzęt pro wiec latały po zleceniach a nie leżały na półce. Sigme sobie daruj. Kumpel próbuje ją sprzedać, bo w gorszym świetle Af porażka nawet ze wspomaganiem lampy i wymienia na używany 24LII
Chyba ta Sigma 20 będzie najostrzejsza, jeśli o to Ci chodzi i Af lepszy niż w 24. Do ludzi jednak średnio się nada bo strasznie ciągnie rogi.