tanie długie szkło na FF?

[poulain]

hej, mógłby ktoś polecić niezbyt drogie (może być jakieś starsze) długie szkło, takie co najmniej do 300mm, pasujące na FF? Do ślubów i repo świetnie sobie radzę z dwiema stałkami, ale tym razem coś by mi się przydało na prywatny wyjazd do ciepłych krajów Jakość nie musi być jakaś super hiper, szkło nie musi też być bardzo jasne.

to co ja sama znalazłam:
-Canon 100-300/4,5-5,6
-Sigma 135-400
-Tokina 80-400 (tu mi się nie podoba tylko, że nie widziałam żadnej używki, a chcąc zminimalizować wydatki raczej nowego szkła nie chcę)

jeżeli ktoś z Was korzystał z któregoś z wymienionych szkiełek, to chętnie usłyszę opinie, a może ktoś zna jeszcze jakiś inny model warty uwagi. Z góry dzięki za podpowiedzi.

[tombas]

canon 100-300 usm

[tmtka]

niezbyt drogie ... Jakość nie musi być jakaś super hiper, szkło nie musi też być bardzo jasne.

Jak ma być tanie to może coś z Canon 75-300 ?

[salas]

tamron 70-300 vc usd - najlepszy stosunek ceny do jakości w tym przedziale.

[jelcyk]

Chyba, ze nie zalezy ci tak bardzo na predkosci to jego poprzednik - Tamron AF 70-€“300 mm f/4.0-€“5.6 Di LD Makro . Swietnie sie spisuje i bardzo trwaly. Zdecydowanie niedoceniony , ale wart wiekszych pieniedzy, niz te, za ktore mozna go kupic :-).

[mmteam]

Tamron 28-300 ?

[PRZEMOLO79]

tamron 70-300 vc usd - najlepszy stosunek ceny do jakości w tym przedziale.

Zgadzam się w pełni z kolegą - podpinam go do 6d i spisuje się b. fajnie a na wakacje to już w ogóle daje radę :-) w tych pieniądzach nic lepszego...

[baziu]

Również polecam Tamrona 70 - 300 VC USD, używka kosztuje około 1000 zł, a jakość za tą cenę jest świetna + do tego elegancko działająca stabilizacja Zapraszam na mój test Z 5D MK I: test najbardziej opłacalnego, amatorskiego zooma pod FF .

[tereferekuku]

A ja bym polecił Canona 70-210 3,5-4,5 USM, kapitalne szkło 😊

[jelcyk]

Ale trzeba miec troche szczescia, zeby trafic ostre ( a kalibracja zzera kase) , ale jest jeszcze stara pompka 70-210 4.0 - rewelacja optyczna i ostra w calej swojej rynkowej masie , chociaz bez USM (wiec troche wolniejsza) i stabilizacji, ale za to z macrem i blyskawicznym zoomem :-). No i cena - mozna toto wyhaczyc od 2-3 stowek. A jesli chodzi o najrozsadniejszy zakup to chyba rzeczywiscie 70-300 VC Tamrona , ale tu z kolei stabilizacja jest tak mocna, ze obraz jest chwilowo zamrazany , wiec do fotografowania jest super ale np. do filmowania to sie nie nadaje.