Fotografia koncertowa, okolicznosciowa - wybór modelu: 60d, 70d a może 7d?

[cobalt]

Witam wszystkich

Od kilku lat zajmuje się fotografią koncertową i obecnie zastanawiam się nad zmianą body. Nie zajmuje się tym zawodowo ale nierzadko zdjecia publikowane są na portalach (w rozmiarze około 2000px) i od czasu do czasu drukowane więc ważne jest by zdjecia nie tylko jako małe jpg wyświetlane na ekranie prezentowały się dobrze.

Od dluższego już czasu używam 50d i zastanawiam się nad przesiadką na nowszy model. Na mojej liście znalazły się: 60d, 70d, 7d i 7d markII. Niestety, z lektur testów (min. optyczne) nie wynikało by któryś z tych modeli specjalnie się wyróżniał jeśli chodzi o szumy w rawach na wyższych iso, miałem nawet wrażenie, że młodsze modele nie przewyższały 50d pod tym względem, lub robiły to nieznacznie i wcale nie muszę sie spieszyć ze zmianą. Wykresy rawów dla szumu 7d wyglądały nawet nieco gorzej niż dla 50d. Może się jednak mylę i w praktyce jest inaczej.

Może fotografujecie koncerty, imprezy, wystawy itp. którymś z tych modeli i możecie sie podzielić swoimi obserwacjami? Chodzi mi o wszystkie te sytuacje gdzie słabo jest ze światłem, często jest jedynie dramatycznie czerwono (dominuje jedna barwa) a wy musicie działać powyżej 800 ISO. Do którego momentu da się jeszcze działać a kiedy już nawet nie warto próbować bo zdjęcia wyglądają za słabo (z moich doświadczeń taką granicą 50d jest 1200 iso przy czerwonym świetle)?

Niestety, finanse grają rolę więc przeskok od razu na FF nie jest możliwy (chyba, ze cos starszego).

Daj sobie spokój z APS-C. Przerabiałem na własnej skórze 7D. Ta matryca potrzebuje światła. Nie polecam tak samo jak 7DII - testowałem kilka razy dzięki uprzejmości kolegi.
Zdecydowałem się na 6D i Tobie spokojnie mogę go polecić w ciemnych pomieszczeniach. Na ISO 8 000 (nie 800) daje spokojnie radę: Krzysztof Rzewnicki: Azoty-Puławy - Chrobry Głogów
Jak masz 70-200/2,8l, to sam zobaczysz jaka jest różnica między FF i APS-C. Na koncerty na początek możesz sobie zafundować C 50/1,8 STM. Sam czasami myślę o tym słoiku. Jak mi nie podejdzie, to sprzedam z małą stratą.

Teraz gdybym nie miał 70-200 i 24-70, to pewnie kupiłbym Nikona D750, ale wlazłem w Canona i trzeba cierpieć . Jak mi coś odbije i będę sprzedawał 6D, to się odezwę. Będzie tanio, bo kupiłem na VBasket. Przebieg < 17 000 wyzwoleń.

[Marcin_W]

Daj sobie spokój z APS-C. Przerabiałem na własnej skórze 7D. Ta matryca potrzebuje światła. Nie polecam tak samo jak 7DII - testowałem kilka razy dzięki uprzejmości kolegi.
Zdecydowałem się na 6D i Tobie spokojnie mogę go polecić w ciemnych pomieszczeniach. Na ISO 8 000 (nie 800) daje spokojnie radę: Krzysztof Rzewnicki: Azoty-Puławy - Chrobry Głogów
Jak masz 70-200/2,8l, to sam zobaczysz jaka jest różnica między FF i APS-C. Na koncerty na początek możesz sobie zafundować C 50/1,8 STM. Sam czasami myślę o tym słoiku. Jak mi nie podejdzie, to sprzedam z małą stratą.

Teraz gdybym nie miał 70-200 i 24-70, to pewnie kupiłbym Nikona D750, ale wlazłem w Canona i trzeba cierpieć . Jak mi coś odbije i będę sprzedawał 6D, to się odezwę. Będzie tanio, bo kupiłem na VBasket. Przebieg < 17 000 wyzwoleń.

cobalt,aptur, r_m, dzięki za uwagi :-) Tak właśnie kurde myślałem, że jak już coś nowego to jednak nie obejdzie się bez ff jeśli chce się zobaczy różnicę w jakości rawów w warunkach ekstremalnych. Miałem jednak nadzieje, że się uda coś zdziałać z dwucyfrowymi czy 7d, za dużo jednak dostałem sygnałów, że z 7d tobym za dużo nie zdziałał.

cobalt, jak będziesz myslał o pozbyciu się szóstki to daj znać. Blog przjrzałem, rzeczywiście plastyka jest :-)

a tak przy okazji jakby ktos miał ochote rzucic okeim na kilka przykładów moich zdjęć koncertowych:
Faces of Jazz | Marcin Wilkowski Photography