Bezlusterkowy zestaw wyprawowy

[marfot]

Tym niemniej 24mpx na apsc to chyba przerost formy nad trescia. Nie odbija sie to w szumach?

U Canona to matryca z 80D lub połówka matrycy z 5DS . To dobry obrazek, podatny na obróbkę RAW, sporo detali.

[michalab]

Poszedłem w zestaw ultra ekonomiczny: x-m1 + podwójny kit za 1/3 planowanego budżetu. Jak się sprawdzi to będą upgrade'y a jak nie to zobaczymy.

[szandor]

Poszedłem w zestaw ultra ekonomiczny: x-m1 + podwójny kit za 1/3 planowanego budżetu. Jak się sprawdzi to będą upgrade'y a jak nie to zobaczymy.

Ja z kolei w x-T10 + 18-55 i 35/2. Jestem po pierwszej wyprawie ( Norweskie fiordy) - ten zestaw jest zdecydowanie za wąski, na szczęście wypożyczyłem 10-24 i nie zdejmowałem go z body.To jest podstawowe szkło na wyprawy.
Ten fuji ze względu na poręczność i wagę, pomimo ułomności bezlustra urzekł mnie do tego stopnia, że niechętnie sięgałem po 6D.

[michalab]

Jeszcze jedno właściwie nigdy nie nosiłem statywu ze sobą jeśli miałem do przejścia więcej niż 1km (mam 055-prob - stara wersja bez x + jakąś odpowiednią głowicę, całość raczej tylko do wożenia autem), czasem jednak by się przydał.

Przejrzałem i może Triopo M130/G130 chciałoby mi się od czasu do czasu wziąć (gabaryty i waga). Czy ktoś ich używał? Czy utrzymają bezlusterkowca? Czy różnica jest tylko w wadze? 130g vs 190zł - 1.5zł/g - nieźle.