Bezlusterkowy zestaw wyprawowy

[Merde]

Ale dobrze, że zwróciłeś uwagę na długość życia baterii, chciałbym mieć zapas i baterie na przynajmniej 1k zdjęć.

W takim razie zostań przy 5D, bo problem baterii jest wspólny dla wszystkich bezlusterkowców.

[jan pawlak]

Zdecydowałem się w 05.2015, po 11 latach w świecie lustrzanek przejść z 5D3 na bezlusterkowca (A7R2), wymieniłem całą
szklarnię EF Canona na FE Sony/Zeiss.
Byłem na kilku wyjazdach, zrobiłem sporo zdjęć i kilka dużych wydruków.

Inny świat, trzeba innych przyzwyczajeń.

1.
Akumulatorów trzeba mieć kilka "w kieszeni", są rozmiarowo mniejsze bo mniejsze body a ciągłe używanie wizjera zwiększa zużycie, jak intensywne fotografowania to 2 ładowarki i "złodziejka" do gniazdka w hotelu.

2.
Torby, plecak za duże.
Na głowicy statywu aparat wygląda "śmiesznie".
Jestem wysoki, gdy na statywie to zawsze musiałem się schylać.
Odchylany ekran i pilot którym mogę obsługiwać nie tylko migawkę ale całe menu to wybawienie, niższy statyw sprawdza się w pełni.
Zakładanie przejściówek dla jasnych obiektywów ze świata lustrzanek mija się z celem, przestaje być małe i lekkie.

3.
Wizjer elektroniczny.
Gdy jasno to można dyskutować czy optyczny czy elektroniczny, są argumenty za i przeciw
Gdy ciemnieje to nie ma dyskusji.

5D3 a A7R2
Stabilizacja matrycy oraz szczegółowość zdjęć to 2 cechy które sprawiają że te body należą do różnych klas
Martwiłem się o AF szczególnie gdy ciemno. Zupełnie niepotrzebnie.

Gdybym teraz stał przed dylematem jaki miałem rok temu to powtórzyłbym przejście na bezlusterowiec Sony raz jeszcze.
Polecam przejście "całościowe", traktowanie bezlusterkowca jako docelowe/przyszłościowe rozwiązanie/system.

jp

PS
Jeśli ....Do tej pory jako wakacyjny zestaw.... oznacza że masz też inny sprzęt to radzę zamienić wszystko na bezlusterkowca FF (A7x mark II) Sony oraz obiektywy FE i traktować to jako zestaw domowy i wakacyjny.

[becekpl]

sony jestmniejszy ale z dobrym szklem wymiarami dogania 5
problem 2 ładowarek -dodatkowy ciężar tak jak i wiaderko akumulatorów
nie mówiąc o tym ze bywam w miejscach gdzie jest problem z prądem i co wtedy? 4 powerbanki?
i cala koncepcja lekkości bytu idzie w pi##u
no i cena tego cuda

[aptur]

Przypominam, że kolega ma na całość ok. 5 tys. Dywagacje czy powinien kupić A7R II są bez sensu.

[becekpl]

zostaje malutki canon 100d+ odpowiedni rozmiarowo dobór szkieł

źródło

35 f2+100 f2+ jakiś zoom
np 70-200 l(mały i lekki)

[aptur]

To głupi pomysł nie jest, jednak zamiast stałki do krajobrazów brałbym raczej zooma.
Ogólnie to przechodziłem przez podobne dylematy i skończyło się na tym, że i tak targam wszędzie FF. Żaden kompakt nie dał mi takiej jakości i uniwersalności jakiej oczekiwałem. Chociaż wciąż liczę na to, że wreszcie ktoś pokażę kompakta FF z małym obiektywem 35/2
Na miejscu autora wątku przeprosiłbym się z tym zestawem który posiada bo nie jest zły. Że może być nieco ciężki to inna para kaloszy...

[becekpl]

canon 10-18+ 18-135 stm + 70-200(ewentualnie)

240 + 480 + 705
w sumie dwa podstawowe to 0.7 kg z body calosc 1.1 kg + ewentualny zoom
taniej pewnie sie nie da, lepiej na pewno ale kosztem wagi

[jaś]

jeśli chcesz robić krajobraz i ma być efekt wow to do tego zwykle trzeba nietypowych ogniskowych albo ultra szeroko albo tele - małe 35mm na FF nie zastąpi w żaden sposób tych nietypowych ogniskowych, a jak mowa o zdjęciach pamiątkowych typu tu byłem tu jadłem tu ... to może lepszy będzie telefon małe lekkie z baterią nie ma kłopotu - można kupić ajfona i wejść w narrację programową "fotografia z ajfona jest najlepsza na świecie, ajfon daje taką samą (lub lepszą) jakość jak lustrzanka, lustrzanki używają dinozaury" - można dokupić "obiektyw" cajsa do ajfona (albo dwa, albo wszystkie trzy - zmieszczą się w kieszeni) - nawet jeden daje 1000 punktów dodatkowych do lansu i jest nie do przebicia, no chyba że przeciwnik ma lajkę to będzie trudniej.

[jan pawlak]

Przypominam, że kolega ma na całość ok. 5 tys. Dywagacje czy powinien kupić A7R II są bez sensu.

Zależy jak rozumieć .... Bezlusterkowy zestaw wyprawowy..

jp

[michalab]

jeśli chcesz robić krajobraz i ma być efekt wow to do tego zwykle trzeba nietypowych ogniskowych albo ultra szeroko albo tele - małe 35mm na FF nie zastąpi w żaden sposób tych nietypowych ogniskowych, a jak mowa o zdjęciach pamiątkowych typu tu byłem tu jadłem tu ... to może lepszy będzie telefon małe lekkie z baterią nie ma kłopotu - można kupić ajfona i wejść w narrację programową "fotografia z ajfona jest najlepsza na świecie, ajfon daje taką samą (lub lepszą) jakość jak lustrzanka, lustrzanki używają dinozaury" - można dokupić "obiektyw" cajsa do ajfona (albo dwa, albo wszystkie trzy - zmieszczą się w kieszeni) - nawet jeden daje 1000 punktów dodatkowych do lansu i jest nie do przebicia, no chyba że przeciwnik ma lajkę to będzie trudniej.

Śmieszne.

--- Kolejny post ---

canon 10-18+ 18-135 stm + 70-200(ewentualnie)

240 + 480 + 705
w sumie dwa podstawowe to 0.7 kg z body calosc 1.1 kg + ewentualny zoom
taniej pewnie sie nie da, lepiej na pewno ale kosztem wagi

135 to za krótko w stosunku do tego co u konkurencji w tej samej wadze, a z 70-200 to już wolę obecny zestaw.

--- Kolejny post ---

Na miejscu autora wątku przeprosiłbym się z tym zestawem który posiada bo nie jest zły. Że może być nieco ciężki to inna para kaloszy...

Nie muszę się przepraszać, jak go uwielbiam, z wyjątkiem noszenia ...

--- Kolejny post ---

ja z mojego doswiadczenia podrozniczego- do 5d- polecam 20-35 3.5-4.5 usm i 70-210 3.5-3.5 usm. pokrywaja spory zakres, sa szybkie, male i lekkie

W sumie podobny do obecnego, na tele zyskuje 150g, a na szerokim kącie 100g.


Dzięki za wszystkie propozycje, chyba obecnie skłaniam się ku X-T10. Chyba zaryzykuję, najwyżej sprzedam ze stratą.