Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: 35 vs 17-40

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2009
    Wiek
    45
    Posty
    137

    Domyślnie 35 vs 17-40

    Jak w temacie warto sprzedać 17-40 L usm aby zakupić
    Canon EF 35 mm f/2 IS USM użycie tylko reporterka jako zapas do 24-70 f2.8 usm

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie Odp: 35 vs 17-40

    Moim zdaniem nie warto. Co innego gdybys nie mial 24-70/2.8

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar becekpl
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    wawa
    Posty
    4 312

    Domyślnie Odp: 35 vs 17-40

    założyłeś to w dziale aparatów
    ogarnij sie
    Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
    Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!

  4. #4
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2009
    Wiek
    45
    Posty
    137

    Domyślnie Odp: 35 vs 17-40

    poproszę moderatora o danie w dział obiektywy

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 586

    Domyślnie Odp: 35 vs 17-40

    Cytat Zamieszczone przez aztek Zobacz posta
    Jak w temacie warto sprzedać 17-40 L usm aby zakupić
    Canon EF 35 mm f/2 IS USM użycie tylko reporterka jako zapas do 24-70 f2.8 usm
    Mając C17-40L dokupiłem C35/2 IS dzięki czemu uzyskałem:
    - jaśniej o 2EV
    - ostry obraz po same rogi na każdej przysłonie
    - IS o skuteczności jakieś 3EV
    - małą GO w razie potrzeby.
    Obiektyw mały, lekki.
    Twoja sytuacja byłaby podobna gdybyś zostawił C17-40L.
    No i do tego masz poważne reporterskie szkło.
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  6. #6
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2009
    Wiek
    45
    Posty
    137

    Domyślnie Odp: 35 vs 17-40

    Na 17-40 L złego słowa powiedzieć nie mogę szkiełko szybkie trafia w punkt.A jak AF w tej 35 bo jeśli jest podobnie do C50 f1.4 to sobie odpuszczę zakup.

  7. #7

    Domyślnie Odp: 35 vs 17-40

    Cytat Zamieszczone przez aztek Zobacz posta
    Na 17-40 L złego słowa powiedzieć nie mogę szkiełko szybkie trafia w punkt.A jak AF w tej 35 bo jeśli jest podobnie do C50 f1.4 to sobie odpuszczę zakup.
    Trafia w punkt bo nie ma innego wyjscia - szaroki kat + f/4

  8. #8
    Bywalec
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    49
    Posty
    146

    Domyślnie Odp: 35 vs 17-40

    Cytat Zamieszczone przez aztek Zobacz posta
    Na 17-40 L złego słowa powiedzieć nie mogę szkiełko szybkie trafia w punkt.A jak AF w tej 35 bo jeśli jest podobnie do C50 f1.4 to sobie odpuszczę zakup.
    Mam te dwa obiektywy. AF w 35/2 IS jest rewelacyjny, szybki i pewny. Nie ma najmniejszego porównania do 50/1.4 usm.
    Optycznie 35mm na f2 jest w centrum mniej więcej tak ostry jak 17-40 na f8
    Stałka jest mała, dyskretna i lekka - to chyba ważne w reportażu.
    Te dwa obiektywy są zadziwiająco różne jak na szkła, które posiadają tę samą ogniskową. 17-40 jest niesamowicie uniwersalny, rewelacyjny zakres ogniskowych, ale ostrość to nie jego domena. Ma za to świetne kolory i kontrast.
    Warto mieć oba
    EOSy

  9. #9
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2009
    Wiek
    45
    Posty
    137

    Domyślnie Odp: 35 vs 17-40

    Cytat Zamieszczone przez Bartosz Zobacz posta
    Te dwa obiektywy są zadziwiająco różne jak na szkła, które posiadają tę samą ogniskową. 17-40 jest niesamowicie uniwersalny ale ostrość to nie jego domena. Ma za to świetne kolory i kontrast
    Trafiłeś w punkt
    Stałka 35 jest lekka ostra plastikowa ma is ale nie odda mi obrazka jak 17-40 L.
    uniwersalność czy jasne prime o to jest pytanie

  10. #10
    Bywalec
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    49
    Posty
    146

    Domyślnie Odp: 35 vs 17-40

    Cytat Zamieszczone przez aztek Zobacz posta
    Trafiłeś w punkt
    Stałka 35 jest lekka ostra plastikowa ma is ale nie odda mi obrazka jak 17-40 L.
    uniwersalność czy jasne prime o to jest pytanie
    Na takie pytanie odpowiedź jest tylko jedna - to i to
    Jeżeli nie używasz zakresu 17-24mm to stałka jest bardzo przydatna, jasna ze skuteczną stabilizacją.
    Ale nie zastąpi Tobie szerokiego kąta. A w miarę jasne 35mm masz w 24-70/2.8
    35/2IS jest całkiem fajnie zbudowany, nie jest jakoś znacznie gorzej wykonany niż 17-40L.
    EOSy

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •