Canon EOS M czy M10 do obiektywów EF-S do architektury wnętrz

[arcphoto]

Proszę o pomoc w doborze bezlusterkowca, jestem laikiem fotografem stąd wybór padł na taki bezlusterkowca, lustrzanki się pozbyłem nie miałem czasu na naukę, aparat sam ma za mnie wszystko ustawiać. Posiadam dwa poniższe obiektywy, do których chcę dokupić adapter Canon Mount Adapter EF-EOS M stąd z automatu wybór padł na Canona EOS M lub Canona EOS M10 (cena do 1000zł, stąd M3 na razie odpada):

Adapter który chce zastosować:
Canon Mount Adapter EF-EOS M - Obiektywy EF - Canon Polska

SIGMA 10-20 1:4-5.6 DC HSM (do szerokokątnych ujęć)
Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Lens Review

SIGMA 18-200 1:3.5-6.3 DC (do detali mebli)
Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM review: Digital Photography Review

Potrzebuję aparatu do zdjęć wnętrz architektonicznych, filmów wnętrz architektonicznych, zdjęć detali mebli i filmów mebli. Zdjęcia i filmy raczej przy sztucznym oświetleniu, gdzie natężenie jest słabsze, np z samych LEDów.

[este]

Proszę o pomoc w doborze bezlusterkowca, jestem laikiem fotografem stąd wybór padł na taki bezlusterkowca, lustrzanki się pozbyłem nie miałem czasu na naukę, aparat sam ma za mnie wszystko ustawiać

Napisałbym coś ale mi się nie chce - nie mam czasu, pytający leń powinien sam sobie odpowiedzieć....

[r_m]

aparat sam ma za mnie wszystko ustawiać

Nowy ajfon? Niektórzy mówią, że zdjęcia robi prawie tak dobre jak lustrzanki.
W lustrzance miałeś taki "zielony kwadracik", jeśli przy ustawieniu na niego nie mogłeś zrobić wystarczająco dobrych zdjęć, bezlusterkowiec nie będzie lepszy.
Efekt końcowy zależy nie tyle od tego co kupisz, ale od tego, co potrafisz, jeśli nie potrafisz, i nie masz czasu na naukę, nie licz na dobre efekty, nawet z najnowszego, najdroższego sprzętu.

[arcphoto]

Nowy ajfon? Niektórzy mówią, że zdjęcia robi prawie tak dobre jak lustrzanki.
W lustrzance miałeś taki "zielony kwadracik", jeśli przy ustawieniu na niego nie mogłeś zrobić wystarczająco dobrych zdjęć, bezlusterkowiec nie będzie lepszy.
Efekt końcowy zależy nie tyle od tego co kupisz, ale od tego, co potrafisz, jeśli nie potrafisz, i nie masz czasu na naukę, nie licz na dobre efekty, nawet z najnowszego, najdroższego sprzętu.

W lustrzance EOS 500D używałem trybu automatczynego, niestety zdjęcia wychodziły dużo gorsze niż te same zdjęcia w tych samych pomieszczeniach z bezlusterkowca Sony z podstawowym kitowym obiektywem, stąd pomysł przejścia na EOSa M lub M10. Nie udało mi się znaleźć, porównania tych dwóch modeli względem siebie stąd zadałem pytanie na forum Canona. Czy szanowni użytkownicy są w stanie doradzić które body M czy M10 jest lepsze do wnętrz?

--- Kolejny post ---

Napisałbym coś ale mi się nie chce - nie mam czasu, pytający leń powinien sam sobie odpowiedzieć....

Napisałbym coś ale mi się nie chce - nie mam czasu, pytający leń powinien sam sobie odpowiedzieć....

Pytający leń nie zna się na aparatach, w googlu nie znajduję porównania M10 i M, jedynie M i M3. Stąd pytam na forum Canona gdzie większość użytkowników się na tym zna. Ja niestety się nie znam i samych parametrów aparatów nie potrafię wywnioskować, który będzie lepszy do wymagań które podałem w 1 poście.

[este]

M10 jest bardziej uproszczony od M. Ma za to odchylany ekran co może pomóc, ale niekoniecznie bo tylko w jednym kierunku.
Skoro zdjęcia z Sony wychodziły lepiej to trzeba było przesiąść się na Sony - różnica wynikała z tego że Sony bywa po prostu lepsze od tanich Canonów - zarówno lustrzanek (typu 500D) czy bezlusterkowców (M, M10) - tym bardziej że trzeba dokupić przejściówkę i uzyskać po połączeniu nieporęczny zestaw, który nie da jakości lepszej niż to co dawała lustrzanka 500D
Ale jeśli się upierasz to Sigma 10-20 i Canon M

[r_m]

W lustrzance EOS 500D używałem trybu automatczynego, niestety zdjęcia wychodziły dużo gorsze niż te same zdjęcia w tych samych pomieszczeniach z bezlusterkowca Sony z podstawowym kitowym obiektywem

Jak Sony było lepsze niż Twój Canon, może warto brać Sony? Piszę poważnie. Nikt Ci nie da gwarancji, że zdjęcia w pełnej automatyce z aparatu A będą lepsze niż z aparatu B. Jeśli sprawdziłeś, że jakość zdjęć w pełnym automacie z aparatu S jest dla Ciebie OK, to nie ryzykowałbym kolejnego (być może także chybionego) zakupu, tylko kupowałbym to, co już się sprawdziło.
Forumowicze mogą Ci coś podpowiedzieć, wyjaśnić różnice, ale jeśli Twoje oczekiwania wyglądają tak "samo z siebie ma robić takie zdjęcia, jakie mi się spodobają", to nie da się nic poradzić, bo nie wiemy, jaki jest Twój "próg akceptacji". Może jakieś przykłady coś by nam rozjaśniły, tzn. przykłady tych "złych" zdjęć z 500d i tych "dobrych" z Sony, wtedy mielibyśmy jakieś porównanie. Inna sprawa to sama technika, we wnętrzach oświetlonych LEDami z obrazem mogą się dziać naprawdę dziwne rzeczy, których nie widać gołym okiem, okna w kadrze potrafią ogłupić automatykę itd itd, takie problemy rozwiązuje doświadczenie fotografa, bo aparat jest głupi i nie potrafi Ci czytać w myślach, więc np. sam nie ustawi odpowiednich korekt, ani sam nie włączy sobie "trybu HaDeeR", nawet, jak go posiada (no chyba, że ostatnie modele już to potrafią).

[chrisNI]

Czytam was I śmiech mnie bierze Jak można poròwnywać fotografie wykonaná bezlusterkowcem a telefonem komòrkowym. Pierwsze wielkość matrycy , drugiej soczewke (Jak oczko o wielkości głĂ˛wki zapałki wykonane z plastik fantastic może doròwnać szklanej soczewce wielkości co najmniej 5-ciozłotòwce). Zielony kwadracik ... Ha haha człowieku twòj wpływ na swá twòrczość powierzasz bezdusznej maszynie I oprogramowaniu. W parze z jpg. obrobionym prez puszke gratulacje wynikòw . Dochodzi jeszcze DR matrycy na co Nie każdy zwraca uwagę i kieruje się ilościá megapixeli.

[arcphoto]

Jak Sony było lepsze niż Twój Canon, może warto brać Sony? Piszę poważnie. Nikt Ci nie da gwarancji, że zdjęcia w pełnej automatyce z aparatu A będą lepsze niż z aparatu B. Jeśli sprawdziłeś, że jakość zdjęć w pełnym automacie z aparatu S jest dla Ciebie OK, to nie ryzykowałbym kolejnego (być może także chybionego) zakupu, tylko kupowałbym to, co już się sprawdziło.
Forumowicze mogą Ci coś podpowiedzieć, wyjaśnić różnice, ale jeśli Twoje oczekiwania wyglądają tak "samo z siebie ma robić takie zdjęcia, jakie mi się spodobają", to nie da się nic poradzić, bo nie wiemy, jaki jest Twój "próg akceptacji". Może jakieś przykłady coś by nam rozjaśniły, tzn. przykłady tych "złych" zdjęć z 500d i tych "dobrych" z Sony, wtedy mielibyśmy jakieś porównanie. Inna sprawa to sama technika, we wnętrzach oświetlonych LEDami z obrazem mogą się dziać naprawdę dziwne rzeczy, których nie widać gołym okiem, okna w kadrze potrafią ogłupić automatykę itd itd, takie problemy rozwiązuje doświadczenie fotografa, bo aparat jest głupi i nie potrafi Ci czytać w myślach, więc np. sam nie ustawi odpowiednich korekt, ani sam nie włączy sobie "trybu HaDeeR", nawet, jak go posiada (no chyba, że ostatnie modele już to potrafią).

1. W takim razie zdecyduję się na Sony nex 5N. Te obiektywy lepiej sprzedać i kupić dedykowane do Sony, czy szukać adapterów?
2. Nie wiedziałem że tyle negatywnych emocji można wyzwolić takim pytaniem. Niestety nie podzielam Waszej pasji i fotografia mnie w żaden sposób nie pociąga. Niestety zdjęcia wnętrz muszę wykonywać sam, często inwestorzy nie życzą sobie obcych w domach, nie wspominając o sesji fotograficznej. Stąd takie podejście do sprawy. Wolny czas który mam poświęcam na rozwój swojego zawodu, nie na fotografię. Stąd proszę Was o wskazanie jaki obiektyw najlepiej dobrać do Sony NEX 5N w zamian za tą Sigmę 10-20, do 1500zł. Dziękuję.

[este]

2. Nie wiedziałem że tyle negatywnych emocji można wyzwolić takim pytaniem

Biorąc pod uwagę Twoje podejście - dostałeś więcej cennych informacji niż zasłuzyłeś.
Dowód? Po przeczytaniu kilku postów zmieniasz swoje plany na bardziej zdroworozsądkowe

1. W takim razie zdecyduję się na Sony nex 5N. Te obiektywy lepiej sprzedać i kupić dedykowane do Sony, czy szukać adapterów?
Stąd proszę Was o wskazanie jaki obiektyw najlepiej dobrać do Sony NEX 5N w zamian za tą Sigmę 10-20, do 1500zł. Dziękuję.

Ale to już na innym forum.
Powodzenia

[chrisNI]

1. W takim razie zdecyduję się na Sony nex 5N. Te obiektywy lepiej sprzedać i kupić dedykowane do Sony, czy szukać adapterów?
2. Nie wiedziałem że tyle negatywnych emocji można wyzwolić takim pytaniem. Niestety nie podzielam Waszej pasji i fotografia mnie w żaden sposób nie pociąga. Niestety zdjęcia wnętrz muszę wykonywać sam, często inwestorzy nie życzą sobie obcych w domach, nie wspominając o sesji fotograficznej. Stąd takie podejście do sprawy. Wolny czas który mam poświęcam na rozwój swojego zawodu, nie na fotografię. Stąd proszę Was o wskazanie jaki obiektyw najlepiej dobrać do Sony NEX 5N w zamian za tą Sigmę 10-20, do 1500zł. Dziękuję.

Zabierasz się za coś co cię wogòle Nie interesuje I nie chcesz ale musisz... Naprawdę wspòłczuję . Podejście twoje do tematu dla mnie wygláda Tak Jak zupełny nowicjusz ktòry wybiera się na pierwszy w życiu maraton. " niestety Nie chcę inwestować w buty biegowe Bo Nie jestem pewien czy mi się to spodoba, ale chciałbym wiedzieć czy wystarczá chińskie klapki czy muszę zainwestować w trampki jeśli trampki to muszá być skarpetki ? Czy mogę bez"
Fotografia wnętrz wymaga trochę doświadczenia z uwagi na rozpiętość tonalná, ja pròcz statywy ( obowiázkowa) wykorzystuję doświetlenie 3 lub 4 ma młotkami