Szkło do architektury?

[r_m]

Znajomy nikoniarz do architektury kupił ts-e 17 (i body Canona), bo uznał, że potrzebuje takich możliwości a w jego systemie nie ma odpowiednika.

[sebfoto]

Znajomy nikoniarz do architektury kupił ts-e 17 (i body Canona), bo uznał, że potrzebuje takich możliwości a w jego systemie nie ma odpowiednika.

Narazie nie chcę wchodzić w takie koszty. Szukam alternatywy.

[r_m]

Narazie nie chcę wchodzić w takie koszty. Szukam alternatywy.

To była także (jakaś) odpowiedź o alternatywy, tzn. dla akurat tego obiektywu nie ma żadnych.
Oczywiście sporo zależy od rodzaju "architektury", im mniej miejsca, tym szerszy kąt będzie potrzebny.
Jeśli chcesz na razie ograniczać koszty, to przed zakupem jasnej stałki sprawdź głębię ostrości przy danej ogniskowej i odległościach "pomieszczeniowych" (chcę przez to powiedzieć, że do architektury i tak będziesz przymykał szkło, więc - jeśli to nie będą stałe, regularne zlecenia - może wystarczyć niedrogi 17-40).
Pytałeś o 14/2.8L Canona, czy o Samyanga Test Canon EF 14 mm f/2.8L USM II - Podsumowanie - Test obiektywu - Optyczne.pl