Tokina 11-16 2.8 na FF przy przesłonie powyżej f8 przy 16 mm

[mkamelg]

Witam Państwa,

Dostałem małe zlecenie na parę wnętrz, czy ktoś jest w stanie mi porównać tokine vs np canon 17-40 L na pełnej klatce.

Bo się zastanawiam czy jest sens wchodzić*w koszty i kupować*coś*czy wykorzystać*tokine. Głownie chodzi o ostrość w rogach.

Jest duża różnica czy do akceptowania. Jakie jest Państwa zdanie najlepiej potwierdzone testem lub praktyką*.

pozdrawiam

AT-X 116 PRO DX II - ta Tokina AT-X 116 PRO DX II AF 11-16 mm f/2.8 jest pod APS-C a nie pod FF.

Pod FF jest AT-X 16-28 F2.8 PRO FX oraz AT-X 17-35 F4 PRO FX

Porównanie tych dwóch modeli w stosunku do obiektywu Canon EF 17-40 mm f/4L USM, "Corner" równa się "Róg":

http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=4

http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=4

Jeśli jest to "małe zlecenie na parę wnętrz" to po co kupować obiektyw, nie lepiej go wypożyczyć? Wypożyczalnia aparatów fotograficznych, sprzętu fotograficznego Warszawa - Wypożyczalnia Foto - Proclub albo Wypożyczalnia sprzętu fotograficznego i wideo