niekoniecznie, rozpatrując pod wzgl "value for money" juz wcale może nie byc najgorszyZamieszczone przez marfot
No cóż, z czterech zoomów UWA oferowanych przez Canona pod FF, C17-40L pewnie jednak jest najgorszy.
Odp: 17-40/4 L czy 20-35/2.8 L
niekoniecznie, rozpatrując pod wzgl "value for money" juz wcale może nie byc najgorszyNo cóż, z czterech zoomów UWA oferowanych przez Canona pod FF, C17-40L pewnie jednak jest najgorszy
Ostatnio edytowane przez tombas ; 26-02-2016 o 19:39
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem