dzięki !
dzięki !
teraz tak patrze po ceneo, allegro to taki obiektyw jest bardzo ciezko dostac.
Masakra. Bardzo dziwna polityka Samyanga.
Optycznie one wszystkie są te same. Pierścienie czerwone to tylko kosmetyka, jak i nowe pudełka. Jest wersja manualna i z elektroniką AE pod Canona.
O obiektywach wiem prawie wszystko
no ok, ale z dopiskiem AE znalalzlem jedynie na morelach - ZA 1950zl !
no to cena bardzo srednia.
Ale to AE to i tak chyba tylko sterowanie przysłoną z poziomu body. Potwierdzenia ostrości i tak nie daje.
Sprzęt - dekielek z przyległościami.
Fumare humanum est!
Na pewno?
W chipach klasy dandelion nie dzieją się żadne "procesy decyzyjne" ku wypracowaniu oceny ostrości. Elementem decyzyjnym jest body.
Ta elektronika w obiektywie to tylko oszukanie body, że jakikolwiek obiektyw się zameldował, takie pomachanie "hej hej, jestem".
I ten AE z przysłoną też się melduje, więc czujnik AF się bierze do pracy, taka jest logika?
Nie ma żadnych powodów by czujnik AF nie pracował z obiektywem czysto manualnym, bez miligrama elektroniki - tak jest na nikonach
Odświeżam wątek, jako że akcentuje zagadnienie AE, a to mnie interesuje.
Od kilku lat są (w miarę) dostępne 14/2.8 i 35/1.4 AE (widziane w ofertach sklepów - choć często z błędnymi zdjęciami nikonowskimi).
Od również kilku lat puszczane pogłoski o 85/1.4 AE, wielki nieobecny w sklepach aż do niedawna, są DOBRZE UDOKUMENTOWANE ZDJĘCIAMI na ebayu z Niemiec.
imigrant z kierunku N,
70D, 10-18, 40/2.8, EFS24/2.8, 55-250 mkII, 18-55/4-5.6, S30/1.4A, T100/2.8, trochę na literkę N, w góry z m4/3
to jest to samo szkło xD
spam