Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 31

Wątek: Polaryzator

  1. #11
    Coś już napisał Awatar Chomiczq
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Śląsk
    Wiek
    43
    Posty
    66

    Domyślnie hmc

    HOYA hmc są okropnie nieodporne na wodę.
    Ktoś kichnie, albo kapnie kropelka deszczy i są zaraz paskudne ślady. Przy czyszczeniu płynem do mycia szyb, na filtrze zostają odrobiny barwnika... chyba kupie izopropanol, ale czy wtedy nie będzie Pa-pa-pa z warstawmi na filtrze?
    Czym czyścić tym izopropanolem? ręczniki kuchenne? jakieś specjalne?

    Podobałaby mi się ta HOYA, ale jak mi powiecie jak to czyścić to się skuszę przed wyjazdem w góry i na mazury

  2. #12
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kubak82
    to moze zacznijmy od tego ze osłony w komplecie nie mialem a kit jest do czasu gdy kupie sobie inny szeroki kat..nie chce inwestowac dodatkowo w cos co predzej czy pozniej i tak sprzedam..poza tym nie wszystkie zdjecia z filtrem (lub bez) robi sie w pelnym sloncu:smile: ..no i zawsze mozna uzyc reki albo osłony z wiekszego obiektywu, tak aby winiety nie bylo:smile: ..
    a to juz jest zupelnie inna kwestia kit, jak sama nazwa wskazuje, zapycha dziure szerokiego kata na poczatek.

    natomiast w docelowych obiektywach zdecydowanie najlepiej miec 1. docelowa oslonke przeciwsloneczna, 2. polara na wymiar nie wiekszy niz srednica gwintu. moze byc nieco mniejszy, jesli szklo FF w cropie.

    w tej kolejnosci co podane. polar nie naprawi zdjec spapranych przez brak oslonki. nigdy

    pzdr
    www albo tez flickr

  3. #13
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Śląsk
    Wiek
    43
    Posty
    2 348

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk
    natomiast w docelowych obiektywach zdecydowanie najlepiej miec 1. docelowa oslonke przeciwsloneczna, 2. polara na wymiar nie wiekszy niz srednica gwintu. moze byc nieco mniejszy, jesli szklo FF w cropie.
    i do tego zmierzam tylko musze sobie znow troszke $ odlozyc .. tak tez dobieralem elementy pod tamrona (i wczesniej..ok, DUZO wczesniej pod m42) z tym ze z oslanka do tego pierwszego mialem ulatwione zadanie bo jest w komplecie ..

    pozdrawiam:smile:

  4. #14
    Bywalec Awatar GrzegorzS
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Warszawa-Bielany
    Wiek
    50
    Posty
    156

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk
    2. polara na wymiar nie wiekszy niz srednica gwintu. moze byc nieco mniejszy, jesli szklo FF w cropie.
    Polecasz polar mniejszy niż średnica szkła? Czyli z adapterem? A w jakim zakresie mniejszy? 2mm... więcej? Ma to jakiś sens?
    40D+BG-E2N+70-200/4L+Tamron 28-75/2,8 580EX II"Lepiej milczeć i być podejrzewanym o głupotę niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości ..."

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar Robson01
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    59
    Posty
    1 574

    Domyślnie

    Jak dla mnie bez sensu. Lepiej kupić "na wymiar".
    Canon
    Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

  6. #16
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Śląsk
    Wiek
    43
    Posty
    2 348

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Robson01
    Jak dla mnie bez sensu. Lepiej kupić "na wymiar".
    fakt, czasem mniejszy na "upartego" sie nada ale to sporadyczne (BARDZO) wypadki..ja raz musiałem sie tak ratowac ale to byl przypadek zaiste szczegolny a i filtr pozyczony .. suma sumarum - zadzialalo

    co do srednic zas - macie racje.. najlepiej dopasowane do konkretnego szkla badz w wersji "ekonomicznej" jak w wypadku mnie i kit'a :smile:

  7. #17
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Robson01
    Jak dla mnie bez sensu. Lepiej kupić "na wymiar".
    to zalezy. kupilbys filtr IR na fi77 za 430zl wiedzac, ze fi72 tez styknie a kosztuje 280 (doliczywszy redukcje)? --->
    cennik Hoya
    a to nie jest jedyny przypadek, gdy roznice w cenach filtrow sa bardzo duze.

    oczywiscie, to wprowadza pewien problem, gdy chcialoby sie korzystac z kilku filtrow na raz. ale pieniadze tez na ulicy nie leza


    a zupelnie inna kwestia jest, kiedy po prostu ma sie jakas tam kolekcje filtrow w jakims rozmiarze i chcialoby sie jej uzywac z nowym obiektywem. wymiana nierzadko wychodzi drogo, a czesto nie jest nawet mozliwa
    www albo tez flickr

  8. #18
    Bywalec Awatar GrzegorzS
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Warszawa-Bielany
    Wiek
    50
    Posty
    156

    Domyślnie

    Aby się "nazbierało" to się musi nakupić :wink: Więc mając 2-3 szkła można kupić te 2-3 polary. Potem jak znalazł. Sam najpierw miałem polara 58 potem 67. Co dalej? Zobaczymy...
    40D+BG-E2N+70-200/4L+Tamron 28-75/2,8 580EX II"Lepiej milczeć i być podejrzewanym o głupotę niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości ..."

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar Robson01
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    59
    Posty
    1 574

    Domyślnie

    Najlepiej mieć szkła o tej samej średnicy i po jednym filtrze z rodzaju.
    Canon
    Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

  10. #20
    Bywalec Awatar GrzegorzS
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Warszawa-Bielany
    Wiek
    50
    Posty
    156

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Robson01
    Najlepiej mieć szkła o tej samej średnicy i po jednym filtrze z rodzaju.
    Najlepiej to by nasze dzieci miały bogatych rodziców
    40D+BG-E2N+70-200/4L+Tamron 28-75/2,8 580EX II"Lepiej milczeć i być podejrzewanym o głupotę niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości ..."

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •