Canon EOS 700D - problem z zapisem RAW+JPG

[mejt]

Witam serdecznie wszystkich użytkowników.

W ostatnią niedzielę pojawił się malutki problem z moim aparatem. Zapisuję zdjęcia raw+jpg. Wcześniej robiłem zdjęcia zorzy polarnej a także górskie krajobrazy zarówno o wschodzie słońca jak i o zachodzie.
Problem polega na tym, że ostatnia sesja prawdopodobnie w 90% pódzie w śmietnik ponieważ podgląd jpg nie mmiał się nijak do zdjęć w formacie raw. O ile jpg są naświetlone poprawnie, o tyle pliki w formacie raw wyszły mocno poprześwietlane. Na niektórych zdjęciach wręcz poprzepalane;(
Nie wiem skąd taka różnica pomiędzy jednymi a drugimi?? Do tej pory różnice między raw a jpg były nieznaczne- połowa lub góra jedna wartość ekspozycji. Była to bardzo akceptowalna różnica natomiast niespodzianka, którą spłatał mój aparat w niedzielę przeszła moje najśmielsze oczekiwania.

Czy można jakoś wyrównać podgląd jpg aby z dużym prawdopodobieństwem pokazywał właściwą ekspozycję raw z poziomu aparatu? Jeśli istnieje taka możliwość, chetnie się dowiem jak można to skorygować. W innym przypadku zostanę zmuszony do samego zapisu raw( więć jeśli będę chciał wysłać szybko zdjęcie moim rodzicom, będę musiał je konwertować do jpg a nie mam zbytnio ochoty na ślęczenie nad tym;D )Nie zamierzam również ratować tych zdjęć przy użyciu Lightrooma czy Photoshopa, którego i tak nie posiadam;D
Będę wdzięczny za wszelkie podpowiedzi dotyczące powyższej korekcji. Słyszałem też, że niektóre aparaty posiadają alarm o przepalonych zdjęciach dla długich czasów naświetlania ale nic takiego u siebie nie znalazlem.. Jak to sprawdzić?

P.S. Ogólnie jestem dość "zielony" w dziedzinie fotografii. Do tej pory szlifowałem swoje umiejętności na samsungu nx1100, ale nawet ta budżetówka nigdy nie sprawiła mi takiego zawodu dla nocnych zdjęć

[becekpl]

rozpakuj i przeczytaj "instrukcje obslugi"

[mejt]

Do becekpl..

Strasznie pomocny był Twój post..

Szacun za wysiłek

[mejt]

Jeśli chodzi o style obrazu- nic nie zmieniałem i narazie z nich nie korzystam. Robiłem zdjęcia na manualu tak jak fabryka dała. Dodatkowo mam zapisany jeden styl, który utworzyłem sobie dla stałki na poranne zdjęcia. I to tyle. Wszystkie parametry na M były takie, jak fabryka dała- czyli styl obrazu AUTO.

--- Kolejny post ---

Do wydruku i tak nie oddasz RAWa, przyjmują jpg. Skoro widzisz dużą różnicę między RAWem a jpgiem, to znaczy zapewne że masz ustawioną silną kompresję jpg w aparacie i być może mały rozmiar pliku. Skoro tak zapewniasz że nie masz ochoty bawić się w obróbkę RAWów, to nie ma sensu robienie w tym formacie. Sprawdź jakie masz ustawienia jpg (wybierz największy rozmiar i najsłabszą kompresję) i daruj sobie RAWy. Przynajmniej do czasu jak docenisz zalety tego formatu

Może faktycznie masz rację, nie zamierzam się bawić w komputerowe poprawianie tego co spieprzyłem lub nadrabiać w ten sposób moją niewiedzę więc może postaram się poprawić jakość JPG i pozostanę przy tym formacie fotografii.

[tlustyx]

Jak wyżej - zacznij od przeczytania instrukcji aparatu.
Po co robisz w RAW ach skoro nie masz zamiaru ich "wywoływać"? W jaki sposób porównujesz RAW z jpg? Jpg w aparacie to wywołany RAW, więc jest to jedno zdjęcie w dwóch formatach, po wywołaniu w DPP powinno być takie samo jak z puszki (jeśli nie pozmieniasz ustawień). Poczytaj czym jest histogram i jak można użyć go do prawidłowego naświetlenia zdjęcia. Alarm przepaleń można włączyć w Menu aparatu i jest dla wszystkich zdjęć (nie tylko robionych na długich czasach) - miejsca przepalone migają na czarno.

[mejt]

Jak wyżej - zacznij od przeczytania instrukcji aparatu.
Po co robisz w RAW ach skoro nie masz zamiaru ich "wywoływać"? W jaki sposób porównujesz RAW z jpg? Jpg w aparacie to wywołany RAW, więc jest to jedno zdjęcie w dwóch formatach, po wywołaniu w DPP powinno być takie samo jak z puszki (jeśli nie pozmieniasz ustawień). Poczytaj czym jest histogram i jak można użyć go do prawidłowego naświetlenia zdjęcia. Alarm przepaleń można włączyć w Menu aparatu i jest dla wszystkich zdjęć (nie tylko robionych na długich czasach) - miejsca przepalone migają na czarno.

1. Zapisuję w rawach z uwagi na to, że są one dużo lepszej jakości niż jpg co doskonale widać chociażby po ich otworzeniu w przeglądarce Pic..sa. Jak juź wcześniej wspominałem, zamierzam oddać najciekawsze z nich do wydruku i wydaje mi się( choć mogę się mylić), że każdy dodatkowy szczegół będzie dodatkowym atutem dla wydrukowanych fotografii.

2. Jeśli chodzi o porównanie raw i jpg - chyba nie można ich porównywać ponieważ jpg jest zdjęciem poprawionym przez jakiś program zawarty w puszce natomiast raw jest zdjęciem surowym( tak w wielkim skrócie). Nie zamierzam ich porównywać, chodziło mi o tak dużą rozbieżność podczas edycji w Pic...sie. Byłem wściekły, ponieważ spodziewałem się porównywalnego efektu( jeśli chodzi o jasność, nie jakość). Ponieważ stało się to poraz pierwszy, chciałęm się dowiedzieć, w czym jest problem..

3. Odnośnie histogramu -jestem w trakcie doszkalalnia swojej wiedzy i umiejętności w tym kierunku, chociaż nie ukrywam, że nieco opornie się do tego zabieram. Ale szczerze obiecuję poprawę w tym kierunku;D

4. Jeśli chodzi o alarm przepaleń - wiem dokładnie, jak wygląda( chodzi o migające czarne pola), mam tylko problem ze znalezieniem opcji w moim aparacie. Jeszcze raz siądę do instrukcji i spróbuję znaleźć.

5. Natomiast co do obróbki i ewentualnego poprawiania zdjęcia - nie jestem tym absolutnie zainteresowany. Moim zdaniem trzeba się trochę zastanowić, zanim się zacznie coś pstrykać. Ja osobiście wolę pokombinować z czasami, filtrami, wartością przysłony niż ślęczeć przy komputerze. Jeżeli po powrocie do domu jakieś zdjęcia mnie nie satysfakcjonują( za ciemne, za jasne, nieostre albo skopany kadr i łodzie mi spływają z kadru, to poprostu wyrzucam takie zdjęcia i obiecuję sobie poprawę na przyszłość;D ) Wiem doskonale, żę wiele osób się ze mną nie zgodzi i mają do tego prawo.
Ja jednak wychodzę z założenia, że jeśli na wstępie mojej podróży z fotografią zacznę się bawić na komputerze to nigdy się nie nauczę dobrze pracować na sprzęcie jaki posiadam.
Zaś jeśli chodzi o Lig...oom, mam zainstalowany 4 wersję, którą dostałem wraz z aparatem samsung. Skorzystałem z niego 2 razy w celu wstawienia copyright-ów na zdjęcia, które wrzucałem do chmury( tak na wszelki;D)

[mejt]

Alarm przepaleń- już mam;D

Czytam dalej...skoro nie ma szybszej drogi;D

--- Kolejny post ---

Zmieniałeś może style obrazu w aparacie ? Może wyświetlacz aparatu jest przyciemniony, sprawdzałeś histogram. Zresetuj aparat i zrób próbę.

--- Kolejny post ---

Czy jpg na monitorze komputera też jest poprawnie naświetlony ?

Spróbuję jeszcze raz zrobić zdjęcia. Podkręciłem troszkę jasność wyświetlacza, może faktycznie w nim był problem..


jeśli chodzi o jpg, niektóre były nawet ciut za ciemne jak na mój gust za to rawy wyszły, jak by zostały zrobione w dzień

[mejt]

Tak jak wspominałem wcześniej, nie zamierzam póki co bawić się w poprawianie mojej niewiedzy, niedoskonałośi sprzętu i niewyrobionego oka za pomocą komputera bo chyba nie o to chodzi w fotografii. Może kiedyś pokuszę się o takie zabiegi, jednak nie chcę w ten sposób zaczynać mojej przygody z fotografią czyli... kijowy kadr, problem ze światłem..eee tam, w photoshopie skadruję, doświetlę, dołożę filterek i będzie git.

W związku z powyższym, jestem zmuszony ( przynajmniej na jakiś czas), do porzucenia RAW-ów na rzecz JPG. Ustawię najwyższą dostępną jakość JPG i pozostanę przy tym formacie.

Może kiedyś się skuszę na obróbkę komputerową, ale jeszcze nie dziś.

Myślę, że powyższy temat można zdecydowanie uznać za zamknięty


P.S. Dziękuję wszystkim uczestnikom za udział w dyskusji. Jestem wdzięczny za wszystkie, nawet te ciut kąśliwe uwagi

Jak powiedział Henri Cartier-Bresson " Your first 10.000 photographs are your worst" - więc jeszcze długa droga przede mną

[ami]

Aparat daje Ci możliwość zapisu Raw + jpg Dlaczego z tego nie skorzystać. Rawa też bardzo łatwo przekonwertować do jpg. Może akurat będziesz miał to szczęście być we właściwym miejscu we właściwym czasie i pstrykniesz fotę zycia? Jak będziesz miał z czego to możesz w obróbce wyciągnąć dobre zdjęcie. Masz chyba taki dysk żeby móc archiwizować sobie Rawy? Ktoś mi kiedyś powiedział że na dobre zdjęcia składa się 25 % wiedza, ok 35 % sprzęt a reszta to obróbka (może coś pokręciłem w liczbach) Zatem dziś powiedz sobie że czas na zainteresowanie się obróbką

[PawelB]

1. Zapisuję w rawach z uwagi na to, że są one dużo lepszej jakości niż jpg co doskonale widać chociażby po ich otworzeniu w przeglądarce Pic..sa. Jak juź wcześniej wspominałem, zamierzam oddać najciekawsze z nich do wydruku i wydaje mi się( choć mogę się mylić), że każdy dodatkowy szczegół będzie dodatkowym atutem dla wydrukowanych fotografii.

Do wydruku i tak nie oddasz RAWa, przyjmują jpg. Skoro widzisz dużą różnicę między RAWem a jpgiem, to znaczy zapewne że masz ustawioną silną kompresję jpg w aparacie i być może mały rozmiar pliku. Skoro tak zapewniasz że nie masz ochoty bawić się w obróbkę RAWów, to nie ma sensu robienie w tym formacie. Sprawdź jakie masz ustawienia jpg (wybierz największy rozmiar i najsłabszą kompresję) i daruj sobie RAWy. Przynajmniej do czasu jak docenisz zalety tego formatu