W drodze do lepszych zdjęć - prośba o rady i wskazówki

[MagdaS]

mkamelg Dzięki za opinię, nie wymagam cudów od tego szkła, ani żeby był demonem szybkości ale właśnie coś mi nie gra dlatego tutaj napisałam. Nie mam porównania z innym takim samym obiektywem dlatego ciężko było mi stwierdzić co nie gra. W takim razie skontaktuję*się z serwisem na Żytniej.

Zoom też*będzie, ale 85tka i tak mi się*przyda, akurat tutaj głównie psa wstawiałam bo na nim po prostu najłatwiej mi sprawdzić szkło w trudnych warunkach. Ale lubię*robic też*portrety (zarówno ludzi jak i zwierząt), reportaże i zwykłe zdjęcia rodzinne. Dlatego mniejsza, poręczniejsza i JASNA 85 będzie kolejna do kolekcji a potem na pewno będę myślała nad 70-200 tylko już*czuję ten dylemat cz4 f canona czy np sigma ze światłem 2,8. Już byłam zdecydowana na canona po rozmowie z osobą fogografującą głownie psy na zawodach (zadowolna z AF w canonie), zaś dzisiaj rozmawiałam z inną dziewczyną, która głównie ma za swoich modeli konie i ona zaś*zachwalała sigmę i światło, a na AF w niej nie narzeka. Ciężki wybór będzie

[JanP]

tak sobie myślę, że spróbowałbym zrobić kilka ujęć seriami, jeśli wszystkie byłyby identycznie "nieidealne" to by mi potwierdziło, że to aparat jest nieteges...

pozdr

[MagdaS]

Będę miała możliwość podpięcia innych obiektywów niebawem (canona 100/2 i sigmy 70-200) więc przynajmniej sprawdzę*właśnie jak aparat się*z nimi zachowuje, ale test z serią*zrobię na pewno i dam znać co wyszło, dzięki za pomysł.

--- Kolejny post ---

a jeśli wyjdzie, że to aparat to co to może być?

[AndrzejXM]

To albo osiagnelas kres mozliwosci AFa albo do sprzet kalibracji. Ale jak kolega napisal wczesniej - z takich serii zwykle sporo fotek wychodzi zle, tylko czesc jest ok... Normalne. (A najwiekszy bol jest gdy scena jest super za to nie ma ostrosci )

[jelcyk]

Niemniej sam pies zajeb..sty !

[MagdaS]

Jeżeli to nie ironia (uśmieszki to dziękuję, uratowany ze schroniska

Jest źłe, ja to mam pecha, jestem już pewna, że nie jest jak być powinno. Kit mi się*zepsuł jakiś*czas temu, kupiłam więc 24kę po to żeby dalej mieć*problem wwr...;/ Piękna pogoda, więc poszłam na spacer z aparatem w ręce z siostrą w postaci 'modelki' i wniosek jest taki do 2-3m jest ok, ponad aparat kompletnie nie ostrzy na obiekt. Potwierdza ostrość ale wygląda to tak jakby w ogóle ostrości nie ustawił, nie ustaiw jej źle - bo nie ma jej nigdzie. Kilka zdjęć ludzi wyszło nawet tak że tło zdaje się*byc ostrzejsze od postaci na pierwszym planie - nie ma mowy o nietrafieniu bo specjalnie chciałam sprwdzić na ludziach - nieruchomych modelach w przeciwienstwie do psa.

Zatem na pewno zestaw pojedzie na Żytnią, a tak się*zastanawiam jest opcja jesli się*okaze ze cos z obiektywem nie tak, że obejmie to gwarancja czy też tak dobrze nie ma? Bo obiektyw nie ma jeszcze roku nawet.

Zobaczcie sami ponizej dwa kadry, jaka roznica w jakosci zdjecia gdy osoba fotografowana jest tuz przed apatarem a jaka gdy zaledwie kilka metrow dalej... jakby robione dwoma roznymi obiektywami, a między nimi było kilka sekund.

źródło

źródło

i cropy:

źródło

źródło

Zdjęcie nieruszane rawy wywołane bez poprawiania czegokolwiek, i to nie kwestia, ze nie wychodzi jedno w serii WSZYSTKIE z większej odegłości tak wyglądaja, niezaleznie czy jst f2 czy f19 czu a; servo czy one shot ,nie zależy reż*od wybranego punktu. Mam tylko nadzieję, że to nie problem z body.

[AndrzejXM]

Jak masz chwile to wroc do tego ladnego parku, znajdz jakis kosz na smieci. Ustaw tylko punkt centrlny AF i zrob mu kilka fotek z roznej odleglosci. Postaraj sie robic fotki trzymajac aparat blisko ziemi zeby mozliwie duzo terenu przed i za smietnikiem bylo w kadrze. Potem zobacz gdzie jest obszar ostrosci. Najlepiej wrzuc tu ze 4 fotki z roznych dystansow (np. 1m, 2m, 5m, 10m). Gdzies ktos pisal, ze moze byc tak, ze punkt AFa faktycznie nie pokrywa sie z obszarem w ktory celujesz (ktory widzisz na matowce). Przy wiekszej odleglosci ten problem moze byc bardziej zauwazalny bo siostra byla "mniejsza" i ciezej bylo ja zmiescic w obszarze AFa.... Zytnia jakkolwiek rozwiaze problem najszybciej...

[MagdaS]

Z ciekawości zrobię taki test w najbliższych dniach, na Żytnią już pisałam i jak będę w lipcu w Warszawie to sie*do nich udam bo będę na miejscu cały miesiąć więc będzie mi tak po prostu wygodniej a i łatwiej potem sprawdzić czy po wizycie u nich będze już*dobrze itd.

Może tak być, że faktycznie jak obiekt mniejszy to ustawia ostrość gdzie indziej ale szczerze mówiąć ciężko ją znaleźć, akurat przez weekend trochę*zwiedzałam starówkę i robiłam zdjęcia kamienic - też*szału nie ma i ostrość chciałoby się lepszą ale nie jest to tak widoczne jak wtedy gdy ostrzy się*na mniejszy punkt jakim jest np człowiek.

[jelcyk]

Jeżeli to nie ironia (uśmieszki to dziękuję, uratowany ze schroniska

Zadna ironia - podobaja mi sie takie z bandyckim pyskiem . Akurat sam jestem po wizycie w schronisku, gdzie udalo sie wyrwac jedna taka mala - ale dla kolegi , nie dla mnie. Na razie zachwycony - ale ten twoj jakis taki bardziej... Siostra zreszta tez ...