Canon 35-350/3.5-5.6 USM L

[pwicher]

Witam,
noszę się z chęcią zakupu takiego obiektywu do fotografii sportowej na potrzeby druku w gazecie oraz galerii www. Działał on by w parze z Canonem 50D.

Macie jakieś doświadczenia z tym obiektywem w fotografii sportowej. Może jesteście w stanie podpowiedzieć i pomóc w osądzie?

[sebcio80]

slaby optycznie obiektyw, od 8 lat nie produkowany, a na rynku można spotkać sporo egzemplarzy z początku produkcji (1993-98 rok),

jeśli nim chcesz zastąpić Canona 70-200 F4 to słaby wybór,

[cubbus]

Wybierz L 70-200 albo 4 is albo 2.8 przy czym lepiej iść w światło niż w stabilizację.

[pwicher]

Dziękuję Panowie za odpowiedź.

[chester_jds]

slaby optycznie obiektyw, od 8 lat nie produkowany, a na rynku można spotkać sporo egzemplarzy z początku produkcji (1993-98)

No dobra, ale jeśli on jest tak słaby, to czemu tak horrendalnie drogi?
Też się owego czasu nad nim zastanawiałem, ale kosmiczne ceny używek plus brak stabilizacji zadecydowały o Tamronie A01010.

[sebcio80]

No dobra, ale jeśli on jest tak słaby, to czemu tak horrendalnie drogi?
Też się owego czasu nad nim zastanawiałem, ale kosmiczne ceny używek plus brak stabilizacji zadecydowały o Tamronie A01010.

to szkło chodzi po 2500 zł,

to jest drogo?

[becekpl]

mylisz pojęcia
ten nie jest drogi, drogi jest 28-300 IS

[chester_jds]

Ale drożyznę 28-300 LIS rozumiem (i na szczęście nie potrzebuję takiego kloca). Nie rozumiem drożyzny 35-350L.
Po 2500 nigdy nie widziałem, możliwe, że w takiej cenie bym się kiedyś skusił.

[trothlik]

mylisz pojęcia
ten nie jest drogi, drogi jest 28-300 IS

I nie wart swojej ceny...

[becekpl]

no wiesz jak dla mnie każda elka powinna kosztować pińćset