Cytat Zamieszczone przez mariusz11 Zobacz posta
może to już kiedyś było, ale w dalszym ciągu nie moge się zdecydowac, od dwóch miesięcy szukam dobrego tele na ptaki, na dzień dzisiejszy mam dylemat odnośnie trzech szkieł:
tamron 200-500/4-6,3 -podobno bardzo dobre szkło, ale jest o nim bardzo mało na sieci, co prawda był tu wątek na jego temat ale jakoś nie pomógł mi w decyzji
sigma 50-500 (aka bigma) jedni chwalą , inni ganią, bardzo skrajne opinie
canon 400/5,6 co stałka, to stałka ale nie mam tej elastyczności zooma
Proszę o radę czy postawić na jakość i brać stałkę, czy na uniwersalność zooma kosztem jakośći,
pozdrawiam
Ja osobiscie stosuje aktualnie Sigma 50-500/4-6.3 i jestem z niego zadowolony. Mamkilka wat (jak winieta na 500 przy otwartej przeslonie) ale i zalety (jak wygoda jaka daje zoom). Wracajac do wyboru to nalezy sie tez zastanowic co cie interesuje. Jesli jestes juz doswiadczonym fotoprzyrodnikiem to powinienies wybierac stalki. Do tego uzupelnienie obiektywami o mniejszych ogniskowych. Natomiast jesli dopiero zaczynasz to Sigma 50-500 jako uzupelnienie standartu jest wedlog mnie bardzo dobra.