tele na ptaki do eosa 350d

[Vitez]

Nikt nie twierdzi ze eLki sa gorsze od sigm, po prostu maja swoich tansze odpowiedniki na ktore mozna zwrocic uwage przy wyborze szkla.

Tyle ze wydajac kupe kasy na szklo do konkretnych zastosowan to juz lepiej warto kupic cos co na pewno bedzie najlepsze przez dluuugiee lata i zadne inne szklo w tym czasie nie bedzie kusilo do kosztownej zmiany... i w takim przypadku lepiej doplacic i miec spokoj sumienia.

[mariusz11]

Tyle ze wydajac kupe kasy na szklo do konkretnych zastosowan to juz lepiej warto kupic cos co na pewno bedzie najlepsze przez dluuugiee lata i zadne inne szklo w tym czasie nie bedzie kusilo do kosztownej zmiany... i w takim przypadku lepiej doplacic i miec spokoj sumienia.

święta racja!
prześledziłem losy co niektórych ptasiarzy z portalu birdforum; pierwsze zdjęcia robione np.dziwnymi zoomami typu tamron 200-400, potem jakieś sigmy 70-300/5,6 , kombinacje z Tc1,4x i 2x, zoomy EX sigmy, wraz ze zdobytym doświadczeniem większość z nich kończy na stałkach którymi robi swoje najlepsze fotki, na pewno takie dochodzenie do najlepszego rozwiązania jest kosztowne, więc lepiej chyba dołożyć i od razu kupić dobra stałkę:-)