Cytat Zamieszczone przez pazurek
W fotografii przyrodniczej wymagana jest najwyzsza jakosc, wiec od razu mozesz odpuscic sobie wszelkie wynalazki typu 170-500 czy 200-500. Sigma 50-500 jest calkiem niezla optycznie
Hmm, znaczy, że hiperzoom 50-500 jest lepszy optycznie od 170-500? W "mojej branży" (żelazne ptaki) 170-500 jest dość popularna i nie słyszałem przesadnego narzekania na jakość optyczną. Co innego szybkość AF...

Cytat Zamieszczone przez pazurek
wez pod uwage Sigme 80-400 ze stabilizatorem
Ponownie, AF. To już lepiej 100-400IS.

No a białe stałki... wiadomo ;-)